未开具定金发票的行为确实存在违法性，但需结合具体情形判断法律后果。以下从不同角度展开分析：

1. 从发票管理法规角度
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或收取款项的单位/个人，应向付款方开具发票。购车定金属于预付款性质，4S店或经销商收取定金时未开具发票，已违反该条款的强制性规定。即使最终未成交，只要款项已实际收取，开具发票的义务即已产生。

2. 从消费者权益保护角度
   《消费者权益保护法》第二十二条明确，经营者提供商品或服务时，应按国家规定出具发票等购货凭证。定金发票是消费者维权的关键证据（如主张双倍返还定金、证明交易真实性等），经营者拒开发票可能被认定为侵害消费者知情权或公平交易权，消费者可据此向市场监管部门投诉。

3. 从税务合规角度
   未开具发票可能导致经销商隐瞒收入、偷逃税款，涉嫌违反《税收征收管理法》第六十三条。若税务机关查实，经销商可能面临补缴税款、滞纳金及0.5倍至5倍罚款的处罚。但需注意，此违法主体是经销商而非消费者，消费者无需因此承担法律责任。

4. 实务建议

   • 对消费者：支付定金时应主动要求开具发票或收据（需加盖公章），若遭拒可录音录像取证，并向12366税务热线或12315消费者协会举报。
     
   • 对经销商：即使消费者未索要发票，也应主动开具并留存存根联，避免因未开票被推定未申报收入，引发税务风险。
     

特殊情形：若双方以“收据”“定金协议”等书面形式明确约定“定金不退且不开具发票”，该条款可能因排除消费者主要权利被认定为无效（依据《民法典》第四百九十七条），不影响消费者主张开票的权利。

如有进一步细节（如是否签订书面合同、定金性质争议等），可继续向我咨询，我将结合具体证据链分析维权路径。