结论：邮政银行信用卡逾期，第三方是否有权利打电话给配偶，需分情况讨论。一般情况下，若第三方仅为催收机构且未获得合法授权，其无权直接联系配偶；但若配偶为共同债务人或存在其他法定情形，则第三方可能有权联系。

详细分析：

1. 第三方身份与授权情况：

   • 催收机构：若第三方仅为邮政银行委托的催收机构，且未获得向配偶联系的明确授权，那么根据一般法律原则，催收机构无权直接联系配偶进行催收。催收行为应当遵循合法、合规的原则，不得侵犯债务人的合法权益，包括其家庭成员的隐私权。
   • 合法授权：如果邮政银行或催收机构获得了向配偶联系的合法授权（例如，在信用卡申请时，配偶作为共同申请人或担保人签署了相关文件），那么第三方在授权范围内联系配偶可能是合法的。但这种情况相对较少，且需要明确的授权文件作为依据。

2. 配偶是否为共同债务人：

   • 共同债务人：如果配偶是信用卡的共同债务人，那么银行或催收机构有权向配偶进行催收。在这种情况下，配偶对信用卡债务负有共同还款责任，因此银行或催收机构联系配偶是合理的。
   • 非共同债务人：如果配偶并非信用卡的共同债务人，且没有签署任何与信用卡债务相关的文件，那么银行或催收机构无权直接联系配偶进行催收。

3. 其他法定情形：

   • 紧急联系人：如果配偶在信用卡申请时被列为紧急联系人，且银行或催收机构在无法联系到债务人本人的情况下，可能会尝试联系紧急联系人以获取债务人的联系方式或了解债务人的情况。但这种情况并不等同于直接向配偶进行催收。
   • 法律程序：在极端情况下，如果银行通过法律程序（如起诉）来追讨信用卡债务，且法院判决配偶需要承担部分或全部债务责任，那么银行或法院可能会通过合法途径联系配偶。但这种情况需要严格的法律程序作为支撑。

法律建议：

• 如果您认为第三方催收机构的行为侵犯了您的合法权益（如隐私权），您可以向银行或催收机构提出投诉，并要求其停止不当行为。
• 如果配偶并非信用卡的共同债务人，且您不希望其被催收机构联系，您可以向银行或催收机构明确说明这一点，并要求其尊重您的意愿。
• 如果您面临信用卡逾期问题，建议尽快与银行沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

后续行动：

• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 同时，建议您保留好所有与信用卡债务相关的文件和通信记录，以备不时之需。