结论：银行在能联系到本人的情况下，是否有权打电话给配偶，需分情况讨论。若该债务属于夫妻共同债务，银行联系配偶了解情况、进行催款，是合法的正当催收行为；若为个人债务，银行未经债务人明确授权向配偶频繁打电话，可能侵犯配偶隐私权等权益，是不合法的。
分析：
夫妻共同债务情况：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任。这意味着，如果债务被认定为夫妻共同债务，银行有权联系配偶以了解债务状况及还款能力等信息。
- 在这种情况下，银行联系配偶是合法的正当催收行为，但银行也应遵循合法合规程序，不能过度干扰配偶的正常生活。
个人债务情况：
- 如果债务是逾期者的个人债务，银行通常只能向债务人本人催收。
- 然而，如果逾期者在办理业务时，在紧急联系人处填写了其配偶的信息，银行出于通知债务人的目的联系其配偶，一般也不违法。但银行不能对配偶进行骚扰、威胁等不当催收行为。
- 若银行未经债务人明确授权，就向配偶频繁打电话，甚至进行骚扰、威胁等，则可能侵犯配偶的隐私权等权益，这是不合法的。
建议：
- 如果您认为银行的催收行为侵犯了您的合法权益，您可以与银行沟通明确其打电话的目的及范围。
- 若沟通无果，您可以通过合法途径维护自身权益，如向银保监会投诉等。
后续行动指南：
- 在面对银行催收时，首先要确认债务的性质，即是夫妻共同债务还是个人债务。
- 如果是夫妻共同债务，您可以与银行协商还款计划，共同承担还款责任。
- 如果是个人债务，且银行未经您同意就联系您的配偶进行催收，您可以要求银行停止此类行为，并保留相关证据以备将来可能发生的法律纠纷。
法律背景：
- 《民法典》中关于夫妻共同债务和个人债务的规定，是判断银行催收行为是否合法的重要依据。
- 同时，个人信息保护也是一项重要的法律原则，银行在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的隐私权等合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律建议。