如果因交通事故中对方不去4S店修车而被起诉，您可以从以下几个角度应对：
- 核实起诉依据和对方诉求
首先，您需要仔细阅读对方提交的起诉状和证据材料，明确对方起诉的具体理由和诉求。例如，对方可能主张您未履行赔偿义务，或认为您指定的维修地点不合理导致其损失扩大。此时，您需要重点审查：
- 事故责任认定是否清晰（如交警出具的《交通事故责任认定书》）；
- 对方是否提供了维修费用发票、维修清单等证据；
- 对方未选择4S店维修的原因（如费用过高、距离过远等）是否合理。
若对方证据不足或诉求不合理，您可以在答辩中提出异议，例如：
- 对方未提供充分证据证明其维修费用的合理性（如未提供4S店报价对比）；
- 您已履行赔偿义务（如已支付维修费用或达成和解协议）；
- 对方拒绝4S店维修是自身选择，与您无关。
- 评估维修地点选择的合理性
根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在交通事故中，维修地点的选择通常需遵循以下原则：
- 合理性原则：若对方车辆为新车或高端车型，4S店维修可能是更合理的选择；若车辆较旧或维修项目简单，普通维修厂可能更经济。
- 协商一致原则：若双方曾就维修地点达成一致（如口头或书面协议），对方擅自变更可能构成违约。
- 避免扩大损失原则：若对方因自身原因（如拖延维修）导致损失扩大，您可能无需承担扩大部分的费用。
若对方未协商即选择非4S店维修，您可以在答辩中主张：
- 对方未尽到减损义务，应自行承担部分费用；
- 您有权要求对方提供4S店与普通维修厂的报价对比，证明其选择非4S店的合理性。
- 准备答辩材料并积极应诉
若您决定应诉，需在收到起诉状后15日内向法院提交答辩状，并附上相关证据（如事故认定书、维修报价单、付款记录等）。答辩状中可重点说明：
- 您已履行赔偿义务或对方诉求缺乏依据；
- 对方未选择4S店维修是其自身选择，与您无关；
- 对方主张的维修费用过高或不合理。
若您希望调解，可在答辩中表达调解意愿，或联系法院申请调解。调解成功后，法院会出具调解书，具有法律效力。
- 考虑反诉或追加第三人（如保险公司）
- 反诉：若对方在事故中也有过错（如未及时挪车导致拥堵），您可提起反诉，要求对方赔偿您的损失。
- 追加保险公司：若您的车辆投保了交强险或商业险，可申请追加保险公司为第三人，由保险公司直接承担赔偿责任。
总结建议：
- 优先协商：若对方尚未起诉，可尝试协商解决，明确维修地点和费用分担；
- 积极应诉：若已收到起诉状，务必按时提交答辩状，避免缺席判决；
- 保留证据：保存所有与事故相关的证据（如照片、聊天记录、付款记录等），以备不时之需。
如有进一步疑问或需要具体法律文书模板，可直接向我咨询。