结论：高速追尾后，对方有权选择不在事发地修车，但需注意相关法律程序和责任划分问题。以下从多个角度详细说明：

1. 修车地点的选择权
   根据《民法典》侵权责任编，被侵权人（即对方车主）有权自主选择维修地点，法律并未强制要求必须在事发地或指定地点修车。对方可以选择其认为合理、便利或信任的维修机构进行车辆修复，这是其合法权益的体现。但需注意，若对方选择非正规维修机构导致维修费用不合理扩大，可能需自行承担部分责任。

2. 责任方的义务
   作为追尾方（全责或主责方），您的核心义务是赔偿对方因事故产生的合理损失，包括维修费用。无论对方选择何处修车，您均需以实际维修发票为准进行赔偿。但若对方故意选择高价维修机构或维修项目超出必要范围（如非事故导致的损坏），您有权要求对方提供合理依据，或通过第三方评估机构核定损失。

3. 保险理赔的衔接
   若双方均投保了交强险和商业险，修车地点可能影响理赔流程：

   • 保险公司定损：通常需保险公司派员到维修机构定损，若对方选择异地修车，可能需提前与您的保险公司沟通，确保定损流程顺畅。
     
   • 直赔服务：部分保险公司支持“直赔”，即维修费用由保险公司直接支付给维修机构，此时需确认对方选择的维修机构是否在保险公司合作范围内。
     
   • 材料提交：对方需提供完整维修发票、定损单、维修清单等材料，否则可能影响理赔进度。

4. 潜在风险与建议

   • 风险：若对方选择异地修车且未提前协商，可能导致定损争议、理赔周期延长或额外费用（如拖车费、差旅费）的产生。
     
   • 建议：
     
     1. 事故发生后，立即联系您的保险公司并告知对方修车意向，协商定损和维修方案；
        
     2. 要求对方提供维修机构的资质证明和维修报价单，避免后续纠纷；
        
     3. 若对维修费用有异议，可共同委托第三方评估机构核定损失；
        
     4. 保留所有沟通记录和证据（如照片、视频、书面协议），以备不时之需。

总结：对方有权选择修车地点，但需确保维修合理性和证据完整性；您作为责任方，需配合理赔流程并审核费用合理性。若遇争议，建议通过协商或法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。