在桥上会车时发生擦碰，责任划分需根据具体情况综合判断，通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故的作用及过错程度确定责任比例。以下是具体分析：

1. 一方存在明显违规行为

若一方在会车时存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：

• 逆行：违反右侧通行规则，直接导致擦碰的，逆行方全责。
• 超速：超速行驶降低车辆操控性，若与擦碰有直接因果关系，超速方可能承担主要责任。
• 压线行驶：侵占对方车道导致擦碰的，压线方通常负主责。
• 违规变道：未确保安全突然变道，影响对向车辆正常行驶的，变道方全责。

示例：若A车在桥上逆行，与正常行驶的B车擦碰，A车全责。

2. 双方均有过错

若双方在会车时均存在过错（如一方超速、另一方未保持安全距离），责任需按过错程度分担：

• 同等责任：双方过错相当（如各50%），可能均分责任。
• 主次责任：一方过错更重（如70%），另一方较轻（如30%），按比例分担。

示例：A车超速，B车未保持安全距离，导致擦碰，可能A车主责（70%）、B车次责（30%）。

3. 难以确定过错

若现场证据不足（如无行车记录仪、监控），或双方陈述矛盾，交警可能：

• 推定责任：根据现有证据合理推断过错方。
• 公平原则：若仍无法明确，可能由双方分担损失（如各50%）。

建议：此时应积极配合交警调查，提供行车记录仪、证人证言等证据，以明确责任。

4. 事故后应对措施

无论责任如何划分，发生擦碰后应：

1. 立即停车：保护现场，避免二次事故。
2. 报警并通知保险公司：交警会勘查现场、调查取证，并出具《事故责任认定书》。
3. 保留证据：如行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式等。
4. 申请复核：若对责任认定不服，可在3日内申请复核。

5. 法律依据

根据《道路交通安全法》及其实施条例，责任划分主要依据：

• 当事人的行为是否违反交通规则（如逆行、超速、压线等）。
• 行为对事故发生的作用及过错程度。

总结：桥上会车擦碰的责任划分需结合具体行为、过错程度及证据综合判断。若涉及复杂情况（如双方均有过错或证据不足），建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。