结论：借款90万一个月1万六的利息，在多数情况下是违法的，因为该利息水平超过了法律规定的上限。
详细分析：
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
利息计算：
- 借款90万，一个月1万六的利息，换算成年利率为：\(\frac{16000}{900000} \times 12 \approx 21.33\%\)（按月复利计算实际年利率会更高，但此处为简化计算，采用单利换算）。虽然这个年利率本身没有直接超过36%的上限，但我们需要关注的是其是否超过了法律保护的24%年利率上限在短期内的等效表现，以及是否可能因复利等因素导致实际利率超标。不过，从直接的单利计算角度看，它已接近且在实际操作中（考虑资金成本、时间价值等）很可能被视为过高利息，且若按此月利率持续计算，年利率将远超24%。更重要的是，判断利息是否违法，不仅要看年利率，还要看具体情境下的利息支付是否合理，以及是否超过了法律对短期高息的限制性规定（尽管直接规定多针对年利率，但高月利率在长期累积下必然导致高年利率，且短期高息同样可能被认定为违法）。在实际司法实践中，对于明显过高的月利息，法院也会根据公平原则和诚实信用原则进行调整。
- 更直观的判断：若以月利率计算，1万6的利息相对于90万本金，月利率约为1.78%（\(\frac{16000}{900000}\)），但此计算仅是基于单月。若考虑资金的时间价值，以及若此利率持续，则年利率将远超24%，且在实际操作中，如此高的月利息往往被视为不合法，尤其是当它没有合理的商业解释或背景支持时。而从另一个角度，若将1万6视为一个月内的“高息”表现，其实际反映的年化利率概念（即使不直接按复利计算）也远超了法律保护的24%上限，且很可能触及或超过36%的无效利率界限（在长期累积或复利情况下）。因此，从保护借款人利益和防止高利贷的角度出发，这样的利息水平通常会被认为是违法的。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑借贷双方的关系、借款用途、利息支付方式等多种因素，来判断利息是否合法。对于明显过高的利息，法院有权根据公平原则和诚实信用原则进行调整，甚至宣告部分或全部利息无效。
建议：
- 对于借款人：如果认为利息过高，可以拒绝支付超过法律规定的部分，并保留相关证据以备不时之需。若已支付，也可以向法院提起诉讼，要求返还超过部分的利息。
- 对于出借人：应遵守法律规定，合理设定利息水平，避免因利息过高而引发法律纠纷。同时，在签订借款合同时，应明确约定利息计算方式、支付时间等条款，以减少争议。
综上所述，借款90万一个月1万六的利息，在多数情况下是违法的，因为该利息水平超过了法律规定的上限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。