结论：建房时留路使邻居正对路口是否合法，需结合具体情况判断，主要涉及相邻权、土地使用权及地方规划等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 相邻权角度

根据《民法典》第二百八十八条至第二百九十六条，相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。若留路行为符合以下条件，通常合法：

• 必要性：留路是满足基本通行需求（如邻居唯一出入通道），且无其他合理替代方案；
• 合理性：道路宽度、位置未对邻居造成过度干扰（如噪音、安全隐患），且符合当地习惯；
• 协商一致：若留路涉及占用你或邻居的土地，需双方书面同意并明确权责（如维护义务）。

反例：若留路仅为方便自己，却导致邻居房屋直对路口、隐私受损或安全风险（如车辆冲撞），可能构成侵权，邻居可要求排除妨碍或赔偿。

2. 土地使用权角度

• 宅基地范围：若留路部分超出你宅基地使用权范围，需经土地管理部门审批或邻居同意。未经许可占用他人土地，可能涉嫌违法用地（《土地管理法》第七十七条）；
• 共有部分：若道路位于双方宅基地交界处且无明确权属，可能视为共有，需共同管理。

3. 地方规划与行政许可

• 规划要求：部分地区对农村建房有道路宽度、朝向等规划要求（如《城乡规划法》第四十一条）。若留路违反规划，可能面临行政处罚（如限期改正、罚款）；
• 施工许可：建房及道路改造需办理乡村建设规划许可证，未获批擅自施工可能被叫停。

4. 实践建议

1. 协商优先：与邻居沟通留路目的、方案，签订书面协议明确权责（如道路维护、使用限制）；
2. 合规审查：向村委会或乡镇政府确认是否符合地方规划，必要时申请许可；
3. 保留证据：若邻居反对，收集留路必要性的证据（如地形图、邻居原有通行方式），以备纠纷时使用。

示例：若你因地形限制必须留路供邻居通行，且道路宽度仅2米（符合当地习惯），双方签订协议约定“道路由双方共用，你负责日常维护”，则行为合法。反之，若留路导致邻居房屋直对主干道、夜间噪音扰民，邻居可要求调整道路位置或设置隔音设施。

如有具体场景或纠纷，可进一步向我描述细节，我会结合法律与实务经验为你分析。