结论概述：

1. 教育机构是否担责需视具体情况：高中学生因与另一学生来往而出现精神病，教育机构是否需负责，取决于其是否尽到了教育、管理职责，以及是否存在过错。
2. 赔付后的影响：若教育机构被判定需承担责任并进行赔付，这通常意味着其需承担相应的民事赔偿责任，赔付后，教育机构与受害学生或其家长之间的民事纠纷可能得到解决，但也可能对教育机构的声誉等产生一定影响。

详细分析：

一、教育机构是否担责需视具体情况

在教育机构侵权纠纷中，教育机构是否需对学生因与另一学生来往而出现的精神病负责，主要取决于其是否尽到了教育、管理职责，以及是否存在过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

1. 教育机构职责：教育机构有义务为学生提供一个安全、健康的学习环境，包括对学生进行心理健康教育、及时发现并干预学生的心理问题等。
2. 过错判断：若教育机构未能尽到上述职责，如未及时发现学生的心理问题、未采取有效措施进行干预等，且这些过失与学生的精神病发生存在因果关系，则教育机构可能需承担相应的责任。
3. 具体案例：在实际案例中，法院会综合考虑多种因素，如教育机构的管理制度、教师资质、学生心理问题的严重程度、教育机构是否采取了合理措施等，来判定教育机构是否存在过错以及过错的大小。

二、赔付后的影响

若教育机构被判定需承担责任并进行赔付，这将对教育机构和学生或其家长产生一定影响：

1. 民事赔偿责任：教育机构需按照法院判决或调解协议的内容，向学生或其家长支付相应的赔偿金，以弥补学生因精神病所遭受的损失。
2. 纠纷解决：赔付后，教育机构与学生或其家长之间的民事纠纷可能得到解决，双方的关系可能得到缓和。
3. 声誉影响：赔付事件可能对教育机构的声誉产生一定影响，尤其是当事件被公开报道后。这可能影响教育机构的招生、社会评价等方面。
4. 内部管理改进：赔付事件也可能促使教育机构反思其内部管理存在的问题，并采取措施进行改进，以防止类似事件再次发生。

建议与行动指南：

• 对于学生或其家长：若认为教育机构存在过错并导致学生出现精神病，建议及时收集相关证据，如医疗记录、学校管理记录等，并向教育机构提出索赔要求。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于教育机构：应加强对学生心理健康的关注和管理，建立健全的心理健康教育体系，及时发现并干预学生的心理问题。同时，应加强与家长的沟通与合作，共同促进学生的健康成长。在发生纠纷时，应积极配合调查和处理工作，以维护自身的合法权益和声誉。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。