初步核实与立案在纪检监察工作中是两个不同的环节，它们各自具有独特的内涵和作用。下面我将从四个方面为您详细解析这两者的区别：

一、核的对象与目的

初步核实：

• 对象：针对的是纪检监察机关受理和发现的反映党员、监察对象涉嫌违纪、职务违法、职务犯罪的问题线索。
• 目的：初步核实是对这些线索进行初次核查，目的是判明和掌握问题线索的真假、虚实和大小，以决定是否立案审查调查。它避免了立案审查调查的盲目性，维护了监督执纪执法的严肃性和准确性。

立案：

• 对象：在初步核实的基础上，对存在严重违纪需要追究党纪责任，或涉嫌职务违法、职务犯罪的党员、监察对象。
• 目的：立案是纪检机关案件审查的必经程序和重要阶段，标志着案件正式成立，并进入审查处理阶段。

二、核的阶段与程序

初步核实：

• 阶段：发生在立案之前，是对问题线索的初步了解核实。
• 程序：初步核实应当制定工作方案，履行特定审批程序，但一般不能采取立案后才能采取的冻结、搜查、查封、扣押等措施。

立案：

• 阶段：在初步核实之后，当掌握部分违纪事实和证据，具备进行审查的条件时，即可立案。
• 程序：立案需要承办部门起草立案审查呈批报告，经纪检机关主要负责人审批，并报同级党委（党组）主要负责人批准。立案审查决定应当向被审查人所在党委（党组）主要负责人通报，对严重违纪涉嫌犯罪人员采取审查措施时，还需在24小时内通知被审查人亲属，并向社会公开发布。

三、核的要求与标准

初步核实：

• 要求：重在收集客观性证据，了解核实反映的问题是否存在，收集证明问题是否存在的相关证据材料，确保真实性和准确性。
• 标准：以搞清问题线索的真实性、可靠性为标准，为是否立案提供可靠依据。

立案：

• 要求：立案时需要已经掌握部分违纪事实和证据，具备进行审查的条件。
• 标准：以存在严重违纪需要追究党纪责任，或涉嫌职务违法、职务犯罪为标准。

四、核后的处理

初步核实：

• 处理：初步核实结束后，应当综合分析，按照拟立案审查调查、予以了结、谈话提醒、暂存待查，或者移送有关党组织、单位处理等方式提出处置建议。它不能直接给予党纪处分或政务处分。

立案：

• 处理：立案后，将进入审查处理阶段，根据审查结果给予相应的党纪处分或政务处分。如果审查过程中发现新的违纪事实或证据，还可以进一步追加处分或调整处分档次。

综上所述，初步核实与立案在纪检监察工作中是两个相互衔接但又各自独立的环节。它们各自具有独特的内涵和作用，共同构成了纪检监察机关对违纪违法行为进行查处的重要流程。