行政案件办完后当事人想撤销，通常源于对处理结果的不满、对程序公正性的质疑，或是基于现实利益考量等多种原因。以下从几个常见角度详细分析：

1. 对处理结果的不满：

   • 当事人可能认为行政机关作出的决定（如罚款、吊销许可证等）过于严厉或不公正，与自己的预期或实际情况不符。例如，一个小商贩因轻微违规被处以高额罚款，他可能会觉得处罚过重，从而希望撤销该决定。
   • 在某些情况下，当事人可能认为行政机关在处理案件时未能充分考虑所有相关因素，导致处理结果片面或不准确。

2. 对程序公正性的质疑：

   • 当事人可能认为行政机关在处理案件过程中存在程序违法或不当行为，如未依法告知权利、未听取当事人陈述申辩等。这些程序上的瑕疵可能让当事人对处理结果的公正性产生怀疑，进而希望撤销。
   • 例如，在行政处罚案件中，如果行政机关未依法送达处罚决定书，或者未告知当事人有申请听证的权利，当事人可能会以此为由要求撤销处罚决定。

3. 现实利益考量：

   • 撤销行政案件可能对当事人的现实利益产生积极影响。例如，撤销一个不利的行政处罚决定可能意味着当事人能够恢复经营、避免经济损失或维护个人声誉。
   • 在某些情况下，当事人可能出于策略性考虑，如为了争取更好的和解条件或避免更严重的法律后果，而选择先申请撤销行政案件。

4. 法律认知的变化：

   • 随着对法律知识的深入了解或咨询专业律师后，当事人可能发现原行政决定存在法律上的瑕疵或错误，从而希望撤销。
   • 例如，当事人可能最初对某项行政法规的理解有误，导致接受了不利的行政决定。但在咨询律师后，他了解到该决定实际上违反了法律规定，因此希望撤销。

5. 外部压力或影响：

   • 在某些情况下，当事人可能受到来自外部的压力或影响（如舆论、社会关系等），而希望撤销行政案件以减轻压力或避免负面影响。

针对这些情况，当事人可以采取以下措施：

• 申请行政复议：如果当事人认为行政机关的决定违法或不当，可以在法定期限内向上一级行政机关申请行政复议，要求撤销或变更原决定。
• 提起行政诉讼：如果当事人对行政复议结果不满或认为行政机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更行政行为。
• 协商和解：在符合法律规定的前提下，当事人也可以与行政机关进行协商和解，尝试通过达成协议的方式解决争议。

需要强调的是，撤销行政案件并非易事，需要当事人提供充分的证据和理由来支持自己的主张。因此，在决定申请撤销前，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的行政案件问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。