若办案机关不能证明其办案程序合法，相关证据可能被依法排除，案件处理结果可能被撤销或改判，当事人有权依法提出异议并寻求救济。具体分析如下：

1. 程序合法的证明责任
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，办案机关（如公安机关、检察院）有义务证明其收集证据、采取强制措施等程序符合法律规定。若无法提供完整证据链（如讯问笔录无同步录音录像、未出示搜查证等），则属于“程序违法无法补正”的情形，相关证据可能被法院排除（《刑事诉讼法》第56条）。例如，通过刑讯逼供获得的口供，即使内容属实，也会因程序违法被排除。

2. 当事人的救济途径

   • 庭前申请排除非法证据：在开庭前，当事人可向法院提交书面申请，要求排除非法证据（《刑事诉讼法》第58条）。法院需召开庭前会议审查，若办案机关无法证明程序合法，证据将被排除。
     
   • 庭审中提出异议：在法庭调查阶段，当事人可当庭指出办案程序违法（如未告知权利、超期羁押等），要求法院不予采信相关证据。
     
   • 上诉或申诉：若一审法院未排除非法证据，当事人可在上诉时提出程序违法问题，二审法院将重点审查；若判决已生效，可通过申诉启动再审程序。

3. 程序违法的法律后果

   • 证据无效：程序违法的证据（如非法搜查的物证、未录音录像的讯问笔录）不得作为定案依据，可能导致案件关键证据缺失。
     
   • 案件撤销或改判：若程序违法影响公正审判（如剥夺辩护权、超期羁押），法院可能撤销原判、发回重审，或直接改判无罪（《刑事诉讼法》第238条）。
     
   • 办案人员追责：严重程序违法（如刑讯逼供、伪造证据）可能涉及职务犯罪，当事人可向监察委举报，追究办案人员刑事责任。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：若发现程序违法（如被非法拘禁、未收到权利告知书），应立即通过书面材料、录音录像等方式固定证据，后续作为申诉依据。
     
   • 委托律师介入：律师可调取案卷材料，审查办案程序合法性，并向法院提交排除非法证据申请，最大限度维护当事人权益。
     
   • 关注时效性：申请排除非法证据需在开庭前提出（特殊情况可庭中提出），逾期可能丧失权利，务必把握时间节点。

若您或家人遇到类似情况，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合证据材料为您分析办案程序违法点及救济策略。