合同工同样存在绩效考核标准，但具体是否适用及如何适用需分情况讨论：

1. 劳动合同有明确约定时
   若劳动合同中明确约定了绩效考核标准（如考核周期、指标、结果应用等），则该标准对双方具有约束力。例如，合同约定“季度考核未达标者，用人单位有权调整岗位或解除合同”，此时用人单位需按约定执行，否则可能构成违约。
   法律依据：根据《劳动合同法》第17条，工作内容、劳动报酬等属于劳动合同必备条款，绩效考核标准若涉及上述内容，需通过书面形式明确。

2. 劳动合同未约定但规章制度有规定时
   若劳动合同未约定绩效考核，但用人单位通过民主程序制定了绩效考核制度（如员工手册），且已向劳动者公示，则该制度可作为管理依据。例如，公司通过职工代表大会讨论通过《绩效考核管理办法》，并组织员工学习签字，此时可依据制度对合同工进行考核。
   法律依据：根据《劳动合同法》第4条，用人单位依法制定的规章制度，对劳动者具有约束力。

3. 无合同约定且无规章制度时
   若既无合同约定也无规章制度，用人单位单方实施绩效考核可能缺乏法律依据。此时若以考核不合格为由降薪、调岗或解除合同，可能被认定为违法。例如，公司未制定任何考核标准，却以“业绩不达标”为由辞退员工，员工可主张赔偿。
   风险提示：用人单位需承担举证责任，证明考核标准的合理性及程序合法性，否则可能面临败诉风险。

建议：

• 对劳动者：签订劳动合同时，务必仔细阅读绩效考核条款，要求用人单位明确考核规则及结果应用方式；若发现考核不公，可保留证据（如考核表、沟通记录）申请劳动仲裁。
  
• 对用人单位：制定绩效考核制度时，需履行民主程序（如职工代表大会讨论）并公示，考核过程应留存书面记录，避免随意性。
  

如有具体合同条款或考核纠纷需要分析，可直接向我咨询。