男方把女方和未成年孩子从家里撵出来、换锁的行为，是否构成遗弃罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、遗弃罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。构成遗弃罪需满足以下条件：

1. 对象条件：被遗弃者必须是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。在您描述的情况中，未成年孩子显然属于没有独立生活能力的人，而女方是否属于此类，则需根据其具体情况（如年龄、健康状况、是否具备独立谋生能力等）来判断。

2. 义务条件：行为人必须负有扶养义务。在夫妻关系存续期间，男方对女方和未成年孩子均负有扶养义务。若双方已离婚，但男方仍需承担对未成年孩子的抚养义务（如通过支付抚养费等方式）。

3. 行为条件：行为人必须拒绝扶养，即不提供必要的生活照顾和物质支持。男方将女方和未成年孩子从家里撵出来、换锁，显然是一种拒绝提供生活住所的行为，但还需进一步判断其是否同时拒绝提供其他必要的生活照顾和物质支持。

4. 情节条件：行为必须达到“情节恶劣”的程度。这通常指的是导致被害人重伤、死亡、流离失所、生活无着等严重后果。在您描述的情况中，若女方和未成年孩子因此陷入生活困境或生存面临危险，且男方对此持放任态度，则可能构成“情节恶劣”。

二、具体情境分析

1. 夫妻关系存续期间：

   • 若女方和未成年孩子均没有独立生活能力，男方作为配偶和父亲，负有扶养义务。男方将女方和未成年孩子从家里撵出来、换锁，且未提供其他必要的生活照顾和物质支持，导致女方和未成年孩子生活陷入困境或生存面临危险，且行为情节恶劣的，则男方的行为可能构成遗弃罪。

2. 已离婚但男方仍需承担抚养义务的情况：

   • 若双方已离婚，但男方仍需承担对未成年孩子的抚养义务（如通过支付抚养费、提供生活住所等方式）。若男方拒绝提供生活住所，且未通过其他方式履行抚养义务，导致未成年孩子生活陷入困境或生存面临危险，且行为情节恶劣的，则男方的行为可能构成遗弃罪。对于女方，若其已具备独立生活能力，则男方通常不负有法律上的扶养义务，此时男方的行为不构成遗弃罪。

3. 女方具有独立生活能力的情况：

   • 若女方具有独立生活能力，无论双方是否为夫妻关系，男方将女方从家里撵出来、换锁的行为，通常不构成遗弃罪（但对未成年孩子仍需承担抚养义务）。因为在此情况下，女方能够自行维持生活，不需要男方的扶养。

三、应对建议

面对男方把女方和未成年孩子从家里撵出来、换锁的情况，女方可以采取以下措施保护自己的权益：

• 协商沟通：首先尝试与男方进行协商沟通，寻求和解或达成共识。可以明确表达自己的诉求和期望，以及男方行为可能带来的法律后果。

• 寻求帮助：可以向基层调解组织、妇联等机构寻求帮助和支持。这些机构可以提供调解、咨询、法律援助等服务，帮助女方维护自己的合法权益。

• 法律途径：若自身权益受到严重侵害，可以报警或向法院提起诉讼。报警后，公安机关会依法进行调查处理；向法院提起诉讼后，法院会依法审理并作出判决。在诉讼过程中，女方可以要求男方承担抚养义务、赔偿损失等。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，建议女方及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的应对策略。