结论：去世后，其生前与电信签订的协议是否有效，需根据协议的具体性质、内容以及相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一般原则
- 民事主体资格消失：个人去世后，其作为民事主体的资格随之终止，无法再进行新的民事法律行为。但生前签订的协议，若符合法律规定的生效条件（如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等），则该协议在去世前是有效的，其效力可能延续至去世后，具体需视协议性质而定。
不同类型协议的效力分析
- 一般合同类协议：
- 有效情况：对于不依赖于特定人身属性的合同，如与电信签订的服务合同（如宽带服务合同、手机套餐合同等），一方当事人死亡后，合同通常仍然有效。其继承人应继承合同中的权利和义务，继续履行合同，如继续支付服务费用、享受服务等。
- 特殊情况：若合同中约定了具有强烈人身属性的义务，如必须由特定人亲自履行的服务（如个人定制的专属服务），或一方死亡导致合同目的无法实现（如用户死亡后，其家属不再需要该服务），则相关部分可能无法执行，甚至合同可能被解除。但这种情况较为少见，且需根据合同具体条款和实际情况判断。
- 涉及身份关系的协议：此类协议与电信服务合同通常不相关，但为全面分析，仍提及如下：婚姻、收养、监护等协议基于特定的人身身份关系而订立。当事人死亡会导致身份关系的终止，这类协议自然失效。但电信服务合同不属于此类。
- 遗嘱、遗赠抚养协议等：此类协议与电信服务合同也不相关。遗嘱是立遗嘱人对自己财产死后处分的意思表示，遗赠抚养协议是遗赠人与扶养人之间的协议。它们与电信服务合同的性质和目的截然不同，因此不适用相同的效力分析规则。
法律依据与特殊规定
- 《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第五百六十三条规定了合同解除的情形，包括因不可抗力或其他法定事由致使合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。虽然死亡不属于不可抗力，但可能导致合同无法继续履行（如用户死亡后，其家属不再需要电信服务），成为解除合同的法定事由之一。然而，这并不意味着合同自动失效，而是需要当事人（如继承人）根据实际情况决定是否解除合同。
- 第一千一百六十一条规定了继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务的原则。这意味着，如果去世的人生前签署了涉及财产处置的协议（如电信服务合同中的费用支付义务），并且该协议在去世前有效，其继承人可能需要继续履行协议中的相关义务（如支付剩余服务费用）。
法律建议：
- 对于去世人生前与电信签订的协议，其继承人应首先查看协议的具体条款，了解协议的性质、内容以及双方的权利义务。
- 如果协议仍然有效且需要继续履行，继承人应按照协议约定继续履行义务（如支付服务费用）。
- 如果协议因特定原因（如用户死亡导致合同目的无法实现）需要解除，继承人应及时与电信公司协商解除合同事宜，并按照协议约定或法律规定处理相关事宜（如支付违约金、退还剩余服务费用等）。
- 在处理此类事宜时，建议继承人咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
可能法律后果：
- 如果继承人继续履行协议义务，则电信服务将继续提供，且继承人需承担相应费用。
- 如果继承人选择解除合同，则可能需要根据协议约定或法律规定支付违约金或承担其他责任。同时，电信公司可能会停止提供服务，并退还剩余服务费用（如有）。
- 如果继承人未妥善处理协议事宜，可能导致电信公司采取法律手段追讨欠款或追究违约责任，进而给继承人带来不必要的法律风险和经济损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。