结论：人死后，其生前签订的协议是否有效，需根据协议的具体性质、内容以及相关法律法规进行综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 个人去世后，其作为民事主体的资格随之终止，无法再进行新的民事法律行为。但生前签署的协议，若符合法律规定的生效条件（如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等），则该协议在去世前是有效的，其效力可能延续至去世后，但需视具体情况而定。

2. 不同类型协议的效力分析：

   • 财产性协议且不具有人身属性：若协议涉及财产分配、遗产继承等财产性事项，且内容真实、合法、不违背公序良俗，同时不具备严格的人身属性，则该协议在人死后通常继续有效。死者的继承人需在继承遗产的范围内承受协议的权利和义务。例如，房屋买卖合同，买家已支付部分房款，卖家在过户前去世，合同依然有效，卖家继承人应协助完成过户手续。
   • 具有人身属性的协议：若协议内容依赖于当事人的特定技能、身份或涉及特定的人身关系，具有严格的人身属性，则随着当事人的死亡，协议通常会终止。例如，画作创作协议，画家去世后，因其技艺和风格无法替代，协议自然终止。再如，婚姻、收养、监护等协议基于特定的人身身份关系而订立，当事人死亡会导致身份关系的终止，这类协议自然失效。
   • 委托代理协议：委托代理关系基于委托人对代理人的信任建立。委托人死亡后，委托代理关系一般终止，除非其继承人明确表示继续委托。
   • 遗嘱、遗赠抚养协议等：遗嘱是立遗嘱人对自己财产死后处分的意思表示。只要遗嘱符合法律规定，立遗嘱人死亡后，遗嘱即生效。遗赠抚养协议是遗赠人与扶养人之间的协议，遗赠人死亡后，扶养人履行生养死葬义务后，有权取得约定的遗产。
   • 协议中约定失效条款：若协议中明确约定了因一方当事人死亡而自动失效的条款，那么按照协议约定，在当事人死亡后，该协议即失去效力。例如，合作协议中约定“任何一方死亡，协议自动终止”，则一方去世后，协议失效。
   • 法律规定的失效情形：除协议约定外，若法律对某类协议的失效有特别规定，也应遵循法律规定。例如，某些特定的服务合同可能因服务提供者的死亡而自动终止。

3. 法律依据与特殊规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力原则上不受当事人死亡的影响，但具体还需考虑合同的内容、性质以及是否存在特定约定或法律规定。例如，民法典第五百六十三条规定了合同解除的情形，包括因不可抗力或其他法定事由致使合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。虽然死亡不属于不可抗力，但可能导致合同无法继续履行，成为解除合同的法定事由之一。
   • 同时，民法典第一千一百六十一条规定了继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的原则。这意味着，如果去世的人生前签署了涉及财产处置的协议，并且该协议在去世前有效，其继承人可能需要继续履行协议中的相关义务。

建议：在处理此类问题时，应首先审查协议文本，明确协议类型及是否存在相关约定；其次，结合《民法典》及相关法律法规的规定，进行综合判断。如有必要，可向我咨询以获取更准确的法律意见。