结论：生前签订的协议死后是否生效，需根据协议的具体内容、性质以及是否存在特定约定或法律规定来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议类型及其效力分析

   • 财产性协议且不具有人身属性：若协议涉及财产分配、遗产继承等财产性事项，且内容真实、合法、不违背公序良俗，同时不具备严格的人身属性，则该协议在人死后通常继续有效。死者的继承人需在继承遗产的范围内承受协议的权利和义务。例如，房屋买卖合同，买家已支付部分房款，卖家在过户前去世，合同依然有效，卖家继承人应协助完成过户手续。

   • 具有人身属性的协议：若协议内容依赖于当事人的特定技能、身份或涉及特定的人身关系，具有严格的人身属性，则随着当事人的死亡，协议通常会终止。因为这类协议的履行与当事人的人身不可分离。例如，画作创作协议，画家去世后，因其技艺和风格无法替代，协议自然终止。再如，婚姻、收养、监护等协议，这些协议基于特定的人身身份关系而订立，当事人死亡会导致身份关系的终止，这类协议自然失效。

   • 委托代理协议：委托代理关系基于委托人对代理人的信任建立。委托人死亡后，委托代理关系一般终止，除非其继承人明确表示继续委托。

   • 遗嘱、遗赠抚养协议等：遗嘱是立遗嘱人对自己财产死后处分的意思表示。只要遗嘱符合法律规定，立遗嘱人死亡后，遗嘱即生效。遗赠抚养协议是遗赠人与扶养人之间的协议，遗赠人死亡后，扶养人履行生养死葬义务后，有权取得约定的遗产。

2. 协议中约定失效条款

   • 若协议中明确约定了因一方当事人死亡而自动失效的条款，那么按照协议约定，在当事人死亡后，该协议即失去效力。例如，合作协议中约定“任何一方死亡，协议自动终止”，则一方去世后，协议失效。

3. 法律规定的失效情形

   • 除协议约定外，若法律对某类协议的失效有特别规定，也应遵循法律规定。例如，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，因不可抗力或其他法定事由致使合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。虽然死亡不属于不可抗力，但可能导致合同无法继续履行，成为解除合同的法定事由之一。此外，某些特定的服务合同可能因服务提供者的死亡而自动终止。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先审查协议文本，明确协议类型及是否存在相关约定。
• 其次，结合《民法典》及相关法律法规的规定，进行综合判断。
• 如果协议涉及复杂的法律问题或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款和协议内容，从而维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果协议在人死后仍然有效，死者的继承人可能需要继续履行协议中的相关义务，并享有相应的权利。
• 如果协议因特定原因而失效，相关方可能需要根据法律规定或协议约定来处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。