结论前置：生前立的协议是否有效，需根据具体情况判断，包括行为人的民事行为能力、意思表示的真实性、协议内容的合法性、协议的性质，以及是否存在特殊情形。一般而言，纯财产性协议在人死后仍有效，而具有人身依附性的协议可能因一方死亡而终止。

一、协议有效的条件

1. 行为人具有相应的民事行为能力

   • 协议订立时，当事人必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担协议的法律后果。例如，一位老人在未患影响认知的疾病时签订的财产分配协议，若其他条件也满足，则协议有效。若当事人在订立协议时已经处于神志不清、无法正确表达意志等状态，如因严重疾病陷入昏迷或失去意识，那么所订立的协议可能会因主体不适格而被认定无效。

2. 意思表示真实

   • 协议必须是当事人自愿签订的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段。如甲自愿将房屋转让给乙，且未受乙威胁，则该协议在意思表示上真实有效。若当事人在受到欺诈、胁迫、乘人之危等不正当手段影响下订立的协议，并非其内心真实意愿的表达，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

   • 协议内容必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益，也不得违反社会公共利益和道德风尚。例如，买卖合法日常用品的协议有效，而约定从事走私活动的协议则无效。同时，协议也不能违背公序良俗，否则同样会被认定无效，比如以限制他人婚姻自由为条件订立的协议。

4. 形式符合要求

   • 如法律、行政法规规定或当事人约定协议应采用特定形式，则需满足该形式要求。例如，某些特定类型的协议，如房地产转让，法律规定必须采用书面形式或其他特定形式（如公证）。如果法律要求书面形式，并且当事人已按要求签订了书面协议，同时满足其他有效条件，则该协议有效。

二、协议无效的情形

1. 无民事行为能力人订立的协议

   • 无民事行为能力人无法正确认识自己的行为和协议内容，其订立的协议无效。如精神病人在发病期间订立的协议无效，不满八周岁的未成年人订立的协议也无效。

2. 虚假的意思表示

   • 行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。如为逃避债务而签订的虚假财产转让协议无效。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定

   • 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定时无效。如约定从事违法活动的协议无效，比如买卖毒品的协议。

4. 恶意串通，损害他人合法权益

   • 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的协议无效。如恶意串通签订虚假债务协议以损害第三人利益的协议无效。

三、人死后协议的效力判断

1. 纯财产性合同

   • 当事人生前具备完全民事行为能力且意识清楚时自愿签署的纯财产性合同（如买卖合同、租赁合同等），在其死后仍然有效。其权利义务可由继承人来继承和履行。例如，在房屋租赁合同中，出租人在合同履行期间死亡，其继承人应当继续履行该租赁合同。

2. 具有人身依附性的合同

   • 涉及人身依附性的合同（如劳动合同、委托代理合同、绘画创作合同等），在一方当事人死亡后，由于合同无法继续履行，因此合同效力自然终止。

四、特殊情况的处理

1. 继承人代替签约

   • 在某些情况下，当事人的死亡可能引发继承人代替签约的情况。此时，继承人将承担原合同中当事人的权利和义务。但继承人代替签约的有效性取决于相关法律的规定及合同条款。

2. 遗嘱执行与协议效力

   • 如果协议涉及遗产分配或债务清偿等问题，遗嘱的执行可能会影响协议的效力。需根据具体法律规定和遗嘱内容来判断协议的效力。例如，打印遗嘱也是被法律承认的遗嘱形式，但需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在遗嘱每一页签名，注明年、月、日，并确保见证人与继承人、受遗赠人无利害关系。

总结与建议：生前立的协议是否有效是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在遇到具体问题时，你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更准确的法律意见和指导。