结论前置：立遗嘱人去世后，其遗嘱在符合法定条件时将生效，但这并不影响之前所立协议的效力，协议与遗嘱的效力需分别判断，二者可能并存且各自独立生效，也可能因内容冲突而产生效力上的相互影响。以下从多个角度详细分析：
一、遗嘱的生效条件
遗嘱的生效需满足以下实质要件和形式要件：
实质要件：
- 遗嘱人具有遗嘱能力：遗嘱人在订立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，能够清晰地理解自己行为的性质和后果。
- 遗嘱是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱必须反映遗嘱人的内心真实想法，不存在被欺诈、胁迫等情形。
- 遗嘱内容合法：遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人合法所有的财产，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 遗嘱形式符合法律规定：遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种形式，每种形式都有严格的法定要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。
形式要件：
- 遗嘱必须按照法律规定的形式订立，如代书遗嘱应有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
若遗嘱满足上述条件，则遗嘱人去世后，遗嘱将生效，遗产将按照遗嘱的分配方式进行处理。
二、协议的效力判断
协议与遗嘱是两种不同的法律文件，其效力需分别判断：
协议的生效条件：
- 协议双方具有相应的民事行为能力。
- 协议是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 协议内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 协议形式符合法律规定或当事人之间的约定。
协议与遗嘱的关系：
- 并存且各自独立生效：如果协议与遗嘱的内容不冲突，且各自满足生效条件，则协议与遗嘱可以并存且各自独立生效。例如，遗嘱人可能通过遗嘱处分其个人财产，同时通过协议与他人约定某些事项（如赡养协议、财产分割协议等），这些协议在满足生效条件时同样具有法律效力。
- 内容冲突时的效力判断：如果协议与遗嘱的内容存在冲突，则需要根据具体情况判断其效力。一般来说，遗嘱是遗嘱人对其财产的最终处分意愿，具有优先性。但是，如果协议是在遗嘱之后订立的，且遗嘱人明确表示愿意受协议约束，或者协议涉及的是遗嘱人无法通过遗嘱处分的财产（如夫妻共同财产中属于另一方的部分），则协议可能具有更优先的效力。
三、法律建议
- 明确遗嘱和协议的内容：在订立遗嘱和协议时，应明确各自的内容，避免内容冲突或模糊不清。
- 咨询专业法律意见：由于遗嘱和协议的效力判断涉及复杂的法律问题，建议在订立前咨询专业律师的意见，以确保其合法有效。
- 妥善保管遗嘱和协议：遗嘱和协议是重要的法律文件，应妥善保管，避免丢失或损坏。同时，应告知相关继承人或受益人遗嘱和协议的存在及存放地点。
举例说明：假设遗嘱人A在生前订立了一份遗嘱，将其个人财产全部留给其子女B。同时，A又与C订立了一份协议，约定在A去世后，C将负责照顾A的配偶D，并作为回报，A将部分财产赠与C。如果这份协议是在遗嘱之后订立的，且A在协议中明确表示愿意受协议约束，那么在A去世后，遗嘱和协议可能并存且各自独立生效。但是，如果协议中的财产赠与部分与遗嘱中的财产分配部分存在冲突，则需要根据具体情况判断其效力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。