结论：民事判决书下来后客户只付了本金，利息是否还要，这主要取决于判决书中的具体判决内容以及双方之间的合同约定或相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
判决书明确判决利息的情况：
- 如果民事判决书中明确判决了客户需要支付本金及相应的利息，那么客户在支付本金的同时，也必须按照判决书的要求支付利息。这是法律判决的强制力所要求的，客户必须履行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书是法院对案件审理后作出的具有法律效力的文书，当事人必须履行。如果判决书中有明确的利息支付要求，客户不支付则构成违约，可能面临法律制裁。
判决书未明确判决利息，但合同有约定的情况：
- 如果民事判决书中没有明确判决利息，但双方之间的合同中有关于利息的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么客户在支付本金的同时，理论上也应按照合同约定支付利息。然而，在实际操作中，如果判决书未提及利息，债权人可能需要通过另行起诉或申请执行等方式来主张利息。
- 法律建议：在这种情况下，建议债权人先与债务人进行协商，看是否能够达成关于利息支付的补充协议。如果协商不成，债权人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院申请强制执行或提起新的诉讼。
判决书未明确判决利息，且合同无约定或约定不明的情况：
- 如果民事判决书中没有明确判决利息，且双方之间的合同也没有关于利息的约定或约定不明，那么根据法律规定，客户可能只需支付本金，而无需支付利息。但这也取决于具体的法律关系和案件事实，以及法院对相关法律规定的理解和适用。
- 法律背景：在民间借贷等法律关系中，如果双方没有约定利息或者约定不明，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，借款人可能只需返还借款本金，而无需支付利息。然而，在商业贷款等法律关系中，即使合同没有明确约定利息，也可能根据行业惯例或市场利率等因素来推断利息的存在和数额。
综合建议：
- 在面对这种情况时，债权人应首先仔细审查民事判决书的内容，看是否有关于利息的明确判决。
- 如果判决书中有明确判决利息，但客户未支付，债权人可以向法院申请强制执行。
- 如果判决书未提及利息，但合同有约定或根据法律规定可以推断出利息的存在，债权人可以考虑通过协商或法律途径来主张利息。
- 在任何情况下，都建议债权人咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。