结论：车辆是否能被原配要回，取决于多个因素，包括定金支付的性质、购车款项的来源、购车合同的签订主体以及是否存在恶意串通损害原配利益等情形。以下从不同角度进行分析：
一、定金支付与购车款项来源
定金支付性质：
- 如果原配老公支付的定金被视为对购车行为的资助或赠与，且后续购车款项完全由您个人支付，那么车辆的所有权应归属于您。在此情况下，原配仅凭定金支付的事实，难以主张车辆的所有权。
- 如果定金支付被视为借款，且您已偿还该借款，那么定金支付行为对车辆所有权无直接影响。
购车款项来源：
- 如果购车款项全部或部分来源于您与原配老公的夫妻共同财产（在您与原配老公婚姻关系存续期间，且未明确约定为个人财产的情况下），那么原配可能主张车辆为夫妻共同财产，进而要求分割或返还。但这一主张需基于车辆确实为夫妻共同财产，且您购车行为未损害原配利益的前提。
- 如果购车款项完全来源于您的个人财产，那么车辆的所有权应归属于您，原配无权要求返还。
二、购车合同签订主体
- 如果购车合同是由您个人签订，且车辆登记在您名下，那么从合同法和物权法的角度来看，车辆的所有权应归属于您。原配需提供充分证据证明购车行为存在恶意串通损害其利益的情况，才能主张车辆返还。
- 如果购车合同是由您与原配老公共同签订，或车辆登记在双方名下，那么车辆可能被视为共同共有财产。在此情况下，原配可能主张对车辆进行分割或返还。
三、恶意串通与损害利益
- 根据《民法典》的相关规定，如果购车行为存在恶意串通损害原配利益的情况（如您与原配老公在购车时明知会损害原配利益，仍故意为之），那么原配有权主张车辆返还或要求赔偿损失。但这一主张需原配提供充分证据予以证明。
- 如果购车行为不存在恶意串通，且您已偿还定金，那么原配难以仅凭定金支付的事实主张车辆返还。
四、建议与措施
收集证据：
- 保留购车合同、付款凭证、车辆登记证书等证据，以证明车辆的所有权归属。
- 如果定金支付被视为借款，保留借款协议或还款凭证等证据。
咨询专业律师：
- 鉴于车辆买卖纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据认定，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估风险并制定应对策略。不过，作为江伟律师，我可以直接为您提供这方面的法律咨询，您可以直接向我提问。
协商解决：
- 在可能的情况下，尝试与原配进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
总结：车辆是否能被原配要回，需根据定金支付的性质、购车款项的来源、购车合同的签订主体以及是否存在恶意串通损害原配利益等情形进行综合判断。建议您收集相关证据并咨询专业律师，以便更准确地评估风险并制定应对策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。