结论：针对您提出的问题，即“被告登记在原告名下的车，原告不知情能要嘛，会不会是贷款买的”，这涉及物权归属和可能的贷款问题，需要分情况讨论。

1. 物权归属问题

   • 若车辆确实登记在原告名下，但原告不知情：这通常意味着可能存在登记错误或欺诈行为。在此情况下，原告作为名义上的车主，理论上对车辆享有物权。然而，若原告能证明自己确实不知情，且未参与车辆的购买、使用或管理，那么原告有权要求确认车辆的实际归属，并可能要求撤销错误的登记。这通常需要通过法律程序，如提起物权确认之诉，来维护自己的权益。
   • 若车辆实际为被告所有，但登记在原告名下：这可能构成无权处分或欺诈。被告若未经原告同意，擅自将车辆登记在原告名下，原告有权要求被告纠正这一行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。同样，这也需要通过法律途径来解决。

2. 贷款问题

   • 若车辆是贷款购买的，且贷款合同上的借款人或抵押人是原告：即使原告不知情，若贷款合同上确实有原告的签名或原告被冒名签订了合同，原告可能仍需承担一定的法律责任。然而，若原告能证明自己确实不知情，且未参与贷款合同的签订或履行，那么原告可以向法院申请撤销该合同或主张合同无效，并要求相关责任方（如被告或贷款机构）承担因此造成的损失。
   • 若车辆是贷款购买的，但贷款合同与原告无关：即贷款合同上的借款人或抵押人是被告或其他第三方，那么原告作为名义上的车主，通常不需要承担贷款还款责任。但原告仍需关注车辆是否因贷款问题被抵押或查封，以及这可能对原告权益造成的影响。若车辆因贷款问题被处置，原告有权要求赔偿因此造成的损失。

法律建议：

• 收集证据：首先，原告应收集所有与车辆登记、购买、使用和管理相关的证据，包括但不限于购车合同、贷款合同、车辆登记证书、行驶证、保险单等。这些证据将有助于证明原告对车辆的真实情况是否知情，以及车辆的实际归属和贷款情况。
• 咨询律师：鉴于此类问题的复杂性，原告应尽快咨询专业律师，特别是擅长合同纠纷和经济纠纷领域的律师。律师将能够根据原告提供的证据和情况，给出具体的法律建议和解决方案。
• 采取法律行动：根据律师的建议，原告可能需要提起物权确认之诉、撤销合同之诉或要求赔偿之诉等法律行动，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若原告能够证明自己确实不知情且未参与车辆的相关事务，那么原告有望通过法律程序确认车辆的实际归属，并可能获得相应的赔偿。
• 若原告被证明对车辆的相关事务有所知情或参与，那么原告可能需要承担一定的法律责任，包括但不限于贷款还款责任、车辆管理责任等。

总之，针对您提出的问题，需要具体分析车辆登记、购买、使用和管理的情况，以及贷款合同的具体内容。建议您尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。