在原告不知情的情况下，被告自己购买的车，原告通常不需要承担费用。不过，具体是否需要承担费用，还需根据车辆购买的具体情况、资金来源以及双方之间的法律关系来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、车辆购买与资金来源
被告个人资金购买：
- 如果车辆是被告使用自己的个人资金购买的，且没有使用原告的财产或共同财产，那么原告通常不需要承担该车辆的费用。
- 在这种情况下，车辆属于被告的个人财产，与原告无关。
共同财产或原告财产购买：
- 如果车辆是使用原告的个人财产或双方的共同财产购买的，即使原告不知情，原告也可能有权要求分割该车辆或要求被告补偿相应的财产份额。
- 这种情况下，原告是否需要承担费用取决于双方对共同财产的约定以及法律对共同财产分割的规定。
二、法律关系与责任承担
婚姻关系中的车辆购买：
- 如果双方处于婚姻关系中，且车辆是在婚姻关系存续期间购买的，那么该车辆可能被视为共同财产。
- 即使原告不知情，根据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，原告也有权对该车辆提出分割要求。但分割并不意味着原告需要“承担费用”，而是可能获得车辆的一部分价值或相应的补偿。
非婚姻关系中的车辆购买：
- 如果双方并非处于婚姻关系中，而是其他法律关系（如同居关系、合伙关系等），那么车辆的所有权和费用承担将取决于双方之间的具体约定和法律关系的性质。
- 在没有明确约定的情况下，通常遵循“谁购买，谁承担”的原则。
三、特殊情况与例外
- 恶意转移财产：如果被告在原告不知情的情况下，使用共同财产或原告财产恶意购买车辆，以逃避债务或转移财产，那么原告可以通过法律途径追究被告的责任，并要求返还财产或赔偿损失。
- 表见代理或无权代理：如果被告在购买车辆时，以原告的名义或代表原告进行，但未经原告授权，那么可能构成表见代理或无权代理。在这种情况下，原告是否需要承担费用将取决于代理行为的效力以及原告是否追认该行为。
四、建议与措施
- 收集证据：如果原告认为被告在购买车辆时存在不当行为，应尽快收集相关证据，如购车合同、付款凭证、银行流水等。
- 咨询律师：由于车辆购买和费用承担问题可能涉及复杂的法律关系和财产分割问题，建议原告咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 法律途径解决：如果双方无法就车辆购买和费用承担问题达成一致，可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。