结论前置：是否需要交违约金不能一概而论，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定盖章等同签字效力时
   若合同中明确约定“盖章与签字具有同等法律效力”，或直接约定“合同自盖章之日起生效”，则仅盖章未签字通常不影响合同效力，违约方仍需按约定承担违约金。例如：
   

• 合同条款：“本合同自双方盖章后生效，任何一方违约需支付合同总价20%的违约金。”
  
• 此时，即使未签字，盖章行为已满足生效条件，违约方需承担违约金。

1. 合同未明确约定盖章效力时
   若合同未明确盖章与签字的关系，或约定“合同需签字并盖章后生效”，则仅盖章未签字可能导致合同未成立或未生效，违约条款可能无法适用。例如：
   

• 合同条款：“本合同自双方签字并盖章后生效。”
  
• 若一方仅盖章未签字，合同可能因未满足生效条件而无效，违约方无需支付违约金（但可能需承担缔约过失责任，如赔偿对方合理损失）。

1. 特殊合同类型或行业惯例
   

• 公司间合同：企业间交易常以盖章为生效要件，即使未签字，盖章行为通常被认定为有效，违约方需承担违约金。
  
• 政府或金融机构合同：部分合同可能要求法定代表人签字并盖章，若未签字，可能影响合同效力，需结合具体规定判断。

建议：

• 审查合同条款，确认盖章与签字的效力约定；
  
• 若合同已实际履行（如一方已付款或提供服务），即使未签字，法院可能认定合同已生效；
  
• 涉及大额交易或复杂条款时，建议补充签字或签订补充协议，避免争议。
  

如有具体合同或场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您详细分析。