结论：公司人可以拒绝工程居间人参与施工方与公司的洽谈，但具体是否可行还需结合实际情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在商业活动中，合同自由是一项基本原则。这意味着，除非法律另有规定或合同中有特别约定，否则各方有权自主决定是否与他人进行交易或合作。
   • 如果公司人与施工方之间的洽谈并未涉及居间合同或居间服务，且公司人明确表示不希望居间人参与，那么公司人有权拒绝居间人的参与。

2. 居间合同的影响：

   • 如果公司人与居间人之间存在居间合同，且合同中明确规定了居间人的权利和义务，包括居间人是否有权参与施工方与公司的洽谈，那么公司人拒绝居间人参与可能构成违约。
   • 在这种情况下，公司人需要仔细审查居间合同的条款，特别是关于居间人参与洽谈的约定，以确定自己的行为是否构成违约。

3. 实际洽谈的需要：

   • 即使没有居间合同，如果居间人的参与对于施工方与公司的洽谈是必要的或有益的（例如，居间人提供了重要的信息或资源），那么公司人拒绝居间人参与可能会影响洽谈的顺利进行。
   • 在这种情况下，公司人需要权衡拒绝居间人参与的利弊，并考虑是否有其他替代方案来确保洽谈的顺利进行。

4. 法律后果的考量：

   • 如果公司人无正当理由拒绝居间人参与，且这一行为给居间人造成了损失（例如，居间人因此失去了获得居间费用的机会），那么居间人可能有权要求公司人承担赔偿责任。
   • 因此，公司在做出拒绝居间人参与的决定时，需要充分考虑可能面临的法律后果。

建议：

• 在决定是否拒绝居间人参与施工方与公司的洽谈之前，公司人应首先审查与居间人之间的合同（如果有的话），特别是关于居间人参与洽谈的约定。
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，公司人应考虑居间人参与洽谈的实际需要和可能带来的利益，以及拒绝参与可能带来的法律后果。
• 如果公司人决定拒绝居间人参与，建议以书面形式通知居间人，并说明拒绝的理由和依据，以避免不必要的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。