独资企业中实际控制人私刻公章骗取他人资金的行为，并不一定与法人无关，具体是否有关需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法人责任的一般原则：

   • 在法律上，法人是一个独立的法律主体，通常对其自身的行为承担责任。然而，当法人的代表或实际控制人超越其权限或以非法手段行事时，情况就变得复杂了。

2. 实际控制人的行为性质：

   • 实际控制人私刻公章并骗取他人资金，这一行为本身是违法的，且可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。如果这一行为是在其作为法人代表或实际控制人的身份下进行的，且利用了法人的名义或资源，那么法人可能会因此承担一定的法律责任。

3. 法人是否承担责任的关键因素：

   • 是否知情或参与：如果法人对实际控制人的行为完全不知情，且没有从中受益或参与，那么法人可能不承担直接责任。但如果法人知情或应当知情，或者从中获得了利益，那么法人可能需要承担相应的法律责任。
   • 公司管理制度的完善性：如果独资企业的公司管理制度存在严重漏洞，导致实际控制人能够轻易私刻公章并实施诈骗行为，那么法人（作为公司管理者或所有者）可能因管理不善而承担一定的责任。
   • 表见代理的构成：如果实际控制人的行为构成了表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权），那么法人可能需要承担由此产生的法律后果。这通常发生在行为人长期以法人名义行事，且法人未采取有效措施制止的情况下。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果法人被认定需要承担责任，那么可能面临的法律后果包括赔偿受害人的损失、承担行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）以及可能的刑事责任（如果法人本身也参与了犯罪行为）。

5. 建议与措施：

   • 对于独资企业来说，为了防范此类风险，应建立健全的公司管理制度，加强对公章等重要物品的管理和监控。
   • 同时，应定期对公司的财务状况和业务活动进行审计和检查，及时发现并纠正潜在的问题。
   • 如果发现实际控制人存在违法行为或不当行为，应立即采取措施制止并报告相关部门。

总结来说，独资企业中实际控制人私刻公章骗取他人资金的行为，并不一定与法人无关。是否有关取决于法人是否知情或参与、公司管理制度的完善性以及是否构成表见代理等因素。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。