结论：在因除斥期间已过导致合同无法解除，且合同未实际履行的情况下，预收的款项是否应该退回，需根据具体情况分析，一般而言，若合同未履行且无其他约定，预收款通常应退回，但也可能存在不退回的例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、合同未履行且无特殊约定时，预收款应退回
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。虽然此处讨论的是合同因除斥期间已过而无法解除的情形，但合同未实际履行的事实，使得恢复原状（即退回预收款）成为可能且合理的选择。
- 若合同中未明确约定在无法解除且未履行的情况下预收款的处理方式，那么根据公平原则和诚实信用原则，预收款方应退回预收款，以避免不当得利。
实践操作：
- 在实际操作中，如果合同双方对预收款的退回没有争议，可以直接协商退回。
- 如果存在争议，预收款方可能面临被起诉要求退回预收款的风险。此时，法院会根据合同的具体内容、履行情况、双方当事人的过错程度等因素进行综合判断。
二、存在不退回预收款的例外情形
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了在因除斥期间已过导致合同无法解除，且合同未实际履行的情况下，预收款不予退回，那么根据合同自治原则，预收款方有权不退回预收款。但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
预收款方已产生合理费用或损失：
- 如果预收款方在合同签订后，为履行合同已经产生了合理的费用或损失（如准备货物、安排人员等），且这些费用或损失无法通过其他方式得到补偿，那么预收款方可能有权要求保留部分或全部预收款以弥补其损失。但这种情况下，预收款方需要承担举证责任，证明其确实产生了合理的费用或损失。
预收款方无过错且对方违约：
- 如果合同无法履行是由于对方当事人的违约行为导致的，且预收款方在合同签订和履行过程中无过错，那么预收款方可能有权根据合同约定或法律规定要求对方承担违约责任，并保留预收款作为对方违约的赔偿。但这种情况下，预收款方同样需要承担举证责任，证明对方存在违约行为且自身无过错。
三、建议与风险提示
对于预收款方：
- 在签订合同时，应明确约定在因除斥期间已过导致合同无法解除，且合同未实际履行的情况下预收款的处理方式，以避免后续争议。
- 如果合同无法履行且预收款需要退回，应及时与对方协商退回事宜，并保留好相关证据（如转账记录、退款协议等）。
对于预付款方：
- 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于预收款的处理方式、合同解除条件等条款，确保自身权益得到保障。
- 如果合同无法履行且预收款未退回，可以与对方协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼要求退回预收款并赔偿损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。