错误适用诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，通常发生在法院在审理案件时，错误地认为某一诉讼标的已经被先前的生效裁判所确定或限制，从而影响了当前案件的公正审理。以下是一些具体的情形：

1. 重复起诉中的错误羁束：

   • 当同一当事人就同一诉讼标的再次提起诉讼时，如果法院错误地认为该诉讼标的已被先前的生效裁判所羁束，从而拒绝受理或驳回起诉，但实际上先前的裁判并未对该诉讼标的作出实质性处理或处理结果并不影响当前案件的审理，这就构成了错误适用诉讼标的已为生效裁判所羁束。例如，在合同纠纷中，原告先就合同效力提起诉讼并获得生效判决，但后续又就合同履行问题提起诉讼，如果法院错误地认为合同效力问题已被先前判决羁束，而忽略了合同履行问题的独立性，就可能构成此类错误。

2. 前后案件事实关联但诉讼标的不同的错误羁束：

   • 在某些情况下，前后两个案件可能涉及相同或相似的事实，但诉讼标的并不相同。如果法院错误地认为后案的诉讼标的已被前案的生效裁判所羁束，从而限制了后案的审理范围或结果，这也属于错误适用。例如，在侵权纠纷中，前案可能仅就侵权责任进行了判决，而后案则涉及赔偿数额的计算，如果法院错误地认为赔偿数额问题也已被前案羁束，就可能忽略后案中的新证据或新情况。

3. 对生效裁判理解错误的羁束：

   • 法院在审理案件时，可能对先前生效裁判的理解存在偏差或错误，导致错误地认为当前案件的诉讼标的已被该裁判所羁束。这种错误可能源于对裁判文书的字面理解、对法律条文的误解或对案件事实的忽略等。例如，在涉及多个法律关系的复杂案件中，法院可能错误地认为某一法律关系已被先前裁判所确定，而实际上该裁判仅涉及了部分法律关系。

4. 忽视新证据或新情况的羁束：

   • 在案件审理过程中，可能会出现新的证据或情况，这些新证据或情况可能对先前生效裁判的羁束力产生影响。如果法院在审理当前案件时忽视这些新证据或新情况，仍然错误地认为诉讼标的已被先前裁判所羁束，就可能构成错误适用。例如，在刑事案件中，如果被告人在审判后提出新的无罪证据，但法院在后续审理相关民事赔偿案件时忽视这些证据，仍然认为被告人的刑事责任已被先前判决所确定，就可能错误地羁束了民事赔偿案件的审理。

在遇到此类情形时，当事人可以采取以下措施：

• 及时提出异议：在案件审理过程中，如果当事人发现法院错误地适用了诉讼标的已为生效裁判所羁束的原则，应及时向法院提出异议，并说明理由和依据。
• 申请再审或上诉：如果法院最终作出了错误判决，当事人可以在法定期限内申请再审或上诉，通过法律程序纠正错误。
• 寻求法律援助：在处理复杂法律问题时，当事人可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

作为专业律师，我建议当事人在遇到类似法律问题时，及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。