您好，关于您提到的“孩子不满3周岁，妈妈能否取保”的问题，首先需要明确的是，“取保”这一表述在法律语境下通常与刑事诉讼中的取保候审相关联，而抚养权问题则主要涉及民事法律关系。不过，从您的提问中，我推测您可能是想了解在孩子不满3周岁的情况下，妈妈在抚养权或相关事务处理上是否有特别的法律地位或优势。

针对抚养权问题：

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。这是基于婴幼儿对母亲依赖性较强的生理和心理特点所做的规定。对于已满两周岁的子女，如果父母双方对抚养问题协议不成，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

2. 考虑因素：在判决抚养权时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于父母的抚养能力、子女的生活状况、健康状况、教育环境等。对于孩子不满3周岁的情况，法院会特别关注母亲是否能提供更适宜的抚养环境和条件。

3. 特殊情况：如果母亲存在不利于子女成长的情形（如患有久治不愈的传染性疾病、有其他不利于子女身心健康的情形等），或者父亲能提供更有利的抚养条件，法院也可能判决由父亲直接抚养。

针对您可能的实际需求：

• 如果您是在询问在离婚或抚养权争议中，母亲因孩子不满3周岁而是否有更大的机会获得抚养权，那么根据上述法律原则，母亲确实在一般情况下有更大的优势。
• 如果您是在询问其他与“取保”相关的法律事务（如刑事诉讼中的取保候审），那么需要明确的是，取保候审的决定与孩子的年龄无直接关联，而是取决于犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、社会危险性等因素。

建议：

• 如果您正面临抚养权争议，建议首先尝试与对方协商解决，以达成对子女最有利的抚养安排。
• 如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略。
• 在处理抚养权问题时，请始终将子女的利益放在首位，确保他们能在一个稳定、健康的环境中成长。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。