结论前置：晚上在家猝死，能否找诊所赔偿需分情况讨论，关键在于诊所是否存在过错且该过错与死亡结果之间存在因果关系。以下分情况具体说明：

1. 若诊所与猝死无直接关联：

   • 情况说明：如果猝死是由于个人自身疾病（如心脏病突发、脑血管意外等）导致，且诊所在此过程中未提供任何医疗服务，也未实施任何可能引发或加剧病情的行为，那么诊所通常无需承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任的构成需满足四个要件：行为、过错、损害事实、因果关系。在此情况下，诊所既无侵权行为，也无过错，更无因果关系，因此不构成侵权，无需赔偿。

2. 若诊所存在过错且该过错与猝死有因果关系：

   • 情况说明：如果猝死前曾在诊所接受过治疗，且诊所的诊疗行为存在过错（如误诊、漏诊、用药不当等），且该过错与猝死结果之间存在因果关系，那么诊所可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于医疗损害责任的规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。在此情况下，需通过医疗事故鉴定或司法鉴定来确定诊所的过错程度及与猝死之间的因果关系，进而确定赔偿金额。

3. 若诊所虽无直接过错，但存在管理或安全保障义务上的疏忽：

   • 情况说明：如果猝死发生在诊所内或诊所组织的活动中，且诊所未尽到合理的管理或安全保障义务（如未及时提供急救措施、未设置必要的安全设施等），虽然该疏忽可能并非直接导致猝死的原因，但诊所仍可能因未尽到义务而承担一定的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，需根据具体情况判断诊所是否尽到了合理的安全保障义务。

建议：若您认为诊所存在过错且该过错与猝死有因果关系，或诊所未尽到管理或安全保障义务，建议及时收集相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），并咨询专业律师以评估案件的可行性和赔偿金额。如有需要，可直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。