您好，关于您提出的“取证没截id跟地址是否算有效取证”的问题，这确实是一个涉及电子数据取证有效性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确电子数据取证的基本原则和要求。在电子数据取证过程中，确保数据的完整性、真实性和可追溯性是至关重要的。这通常要求取证过程能够清晰地展示数据的来源、获取时间、获取方式以及数据本身的内容。
针对您提到的“没截id跟地址”的情况，这实际上可能涉及到电子数据取证中的两个关键要素：数据的唯一标识（如ID）和数据的存储或传输位置（如地址）。这两个要素在验证数据的真实性和完整性方面起着重要作用。
ID的作用：ID通常作为数据的唯一标识符，用于区分不同的数据记录或数据包。在取证过程中，如果能够截取到数据的ID，那么就可以更准确地追踪数据的来源和去向，从而验证数据的真实性和完整性。
地址的作用：地址则通常指数据的存储位置或传输路径。在电子数据取证中，了解数据的存储位置或传输路径有助于确定数据是否被篡改或伪造。例如，如果数据声称来自某个特定服务器，但实际上却来自另一个服务器，那么这可能表明数据已被篡改或存在其他问题。
现在，我们回到您的问题上来。如果取证过程中没有截取到数据的ID和地址，那么这可能会对取证的有效性产生一定影响。具体来说：
完整性验证：没有ID和地址，可能难以准确验证数据的完整性，因为无法确定数据是否完整无缺地被获取，以及是否在传输或存储过程中被篡改。
真实性验证：同样，没有ID和地址也可能影响对数据真实性的验证。因为无法追踪数据的来源和去向，所以难以确定数据是否确实来自声称的源头。
然而，需要注意的是，虽然ID和地址在电子数据取证中非常重要，但它们并不是唯一决定取证有效性的因素。在某些情况下，即使没有直接截取到ID和地址，也可能通过其他方式（如数据内容分析、时间戳验证等）来验证数据的真实性和完整性。
结论：
一般来说，如果取证过程中没有截取到数据的ID和地址，那么这可能会对取证的有效性产生一定影响，特别是在需要严格验证数据完整性和真实性的情况下。
但具体是否算有效取证，还需要根据取证的具体情境、目的以及可用的其他证据来综合判断。在某些特殊情况下，即使没有ID和地址，也可能通过其他方式来证明数据的有效性和可靠性。
因此，我建议您在取证过程中尽可能获取并保留数据的ID和地址信息，以提高取证的有效性和可靠性。如果确实无法获取这些信息，那么应该考虑通过其他方式来补充和验证数据的真实性和完整性。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。