您好，关于您提出的“取证没有取ID号和地址是否算有效取证”的问题，这确实是一个涉及法律证据有效性的重要问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，有效取证的关键在于证据能否准确、完整地反映案件事实，以及是否符合法律规定的证据形式和要求。在涉及公民个人信息的案件中，ID号和地址通常是识别特定自然人身份或反映其活动情况的重要信息。
证据的有效性取决于其能否证明案件事实：
- 如果取证过程中没有获取ID号和地址，但所获取的其他信息（如姓名、联系方式、交易记录等）已经足够证明案件事实，且这些信息之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么这样的取证仍然可能是有效的。
- 然而，如果ID号和地址是证明案件事实的关键信息，且没有其他信息能够替代或补充其证明作用，那么缺少这些信息的取证可能会被视为不完整或无效。
证据的形式和要求需符合法律规定：
- 根据相关法律和司法解释，公民个人信息包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址等能够识别特定自然人身份或反映其活动情况的信息。
- 在取证过程中，应尽可能获取这些关键信息，并确保其真实性和完整性。如果因特殊原因无法获取ID号和地址，应说明原因，并尽可能提供其他相关证据来支持案件事实。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合审查所有证据，包括取证的合法性、证据的真实性、关联性和完整性等。
- 如果取证过程存在瑕疵或不足，但其他证据能够充分证明案件事实，且瑕疵或不足不影响证据的整体证明力，那么这样的取证仍然可能被法院采纳。
建议：
- 在进行取证时，应尽可能获取所有关键信息，包括ID号和地址等，以确保证据的完整性和有效性。
- 如果因特殊原因无法获取某些信息，应及时说明原因，并尽可能提供其他相关证据来支持案件事实。
- 在提交证据时，应确保证据的真实性和合法性，并遵循法律规定的证据形式和要求。
综上所述，取证没有取ID号和地址是否算有效取证，取决于所获取的其他信息是否能够足够证明案件事实，以及是否符合法律规定的证据形式和要求。在司法实践中，法院会综合审查所有证据来做出判断。因此，在进行取证时，应尽可能获取所有关键信息，并确保证据的真实性和完整性。