核心结论：二包工程合同中未写明院墙计价方式时，可通过协商补充、参照行业惯例或定额标准、通过法律途径解决等方式处理。以下是具体分析：

1. 协商补充协议
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后当事人对质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充。建议优先与发包方、总包方协商，明确院墙的计价方式（如按面积、体积、工料单价等），并签订书面补充协议，避免后续争议。协商时需注意保留沟通记录（如邮件、微信等），作为证据备用。

2. 参照行业惯例或定额标准
   若协商无果，可参考当地建设行政主管部门发布的计价定额或行业惯例。例如，若院墙属于常规砖砌结构，可按《建设工程工程量清单计价规范》中“砌筑工程”章节的计价规则计算；若涉及特殊材料或工艺，可结合市场价或第三方评估机构意见确定价格。

3. 通过法律途径解决
   若双方对计价方式分歧较大，可依据《民法典》第五百一十一条，按以下顺序确定价格：

   • 政府定价或指导价：若院墙材料或施工属于政府定价范围（如某些特种材料），按政府定价执行；
     
   • 市场价：无政府定价时，按订立合同时履行地的市场价格履行；
     
   • 损失填补原则：若仍无法确定，可委托造价鉴定机构评估院墙的实际成本（含材料、人工、机械等），并要求对方按合理价格支付。
     

诉讼风险提示：若通过诉讼解决，需准备合同文本、施工记录、材料采购凭证等证据，证明院墙的实际施工内容及成本。法院可能根据公平原则，结合双方过错程度分配举证责任。

1. 预防性建议
   未来签订类似合同时，建议明确以下条款：
   
   • 院墙的具体规格（如高度、材质、厚度）；
     
   • 计价方式（如综合单价包干、按实结算）；
     
   • 变更或新增工程的计价规则；
     
   • 争议解决方式（如仲裁或诉讼）。
     

行动建议：先尝试与对方协商补充协议，若无法达成一致，可委托造价机构出具评估报告，再根据评估结果选择协商或诉讼。如有进一步证据或细节需要分析，可随时向我提供具体信息，我会结合实际情况为您制定解决方案。