关于您提出的“填合同扫描件盖章可以吗”这一问题，我的回答是：合同使用扫描件盖章在一定条件下是有效的，但实际操作中需谨慎处理以确保合同的合法性和有效性。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同扫描件盖章的有效性
双方认可：若合同双方都明确同意并接受使用扫描件盖章的形式，该合同在双方之间具有法律效力。这种认可可以通过邮件、聊天记录或其他书面形式来体现。
符合法定形式：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真以及能够有形表现所载内容并可随时调取查用的数据电文。扫描件盖章的合同，若满足这些条件，即被视为书面形式，具有法律效力。
电子签名范畴：扫描件盖章属于电子签名的范畴。在许多国家和地区，包括我国，电子签名在符合一定条件下被法律认可为有效签名方式，与手写签名或盖章具有同等法律效力。
二、存在的风险与注意事项
证据效力较弱：与原件相比，扫描件作为证据的证明力相对较弱。一旦发生纠纷，对方可能对扫描件的真实性提出质疑，如声称其在传输过程中被篡改。因此，若无其他有力辅助证据，扫描件的证明力可能不被法院完全采信。
盖章真实性难以确定：扫描件上的盖章存在伪造风险，不如纸质原件上的盖章那样容易通过物理特征判断其真实性和完整性。
清晰度与真实性风险：如果扫描件模糊、无法辨认或容易被篡改，这样的合同可能会被视为无效或部分无效。因此，在盖章前，务必确保扫描件的清晰度和真实性符合相关要求。
三、建议措施
保留原始证据：在使用扫描件盖章的同时，务必保留合同的原始纸质文本以及盖章过程的相关记录，如盖章现场照片、视频等，以增强证据的证明力。
明确约定法律效力：在合同中或通过其他书面形式明确约定双方对扫描件盖章效力的认可，并规定出现争议时的处理方式，如以某一方存档的扫描件为准等。
进行身份验证：在合同订立过程中，对双方的身份进行严格验证，确保盖章方的身份真实可靠，减少伪造风险。
咨询专业意见：在签署合同前，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性，并根据具体情况选择合适的签名方式。
优先使用原件：为降低法律风险，建议在签订重要合同时尽量采用当面签订纸质合同并交换原件的方式。如果因特殊原因只能先使用扫描件，后续应及时补签纸质合同并交换原件。
综上所述，虽然合同可以使用扫描件盖章，但在实际操作中需要谨慎处理，确保合同的合法性和有效性。通过采取上述建议措施，可以降低风险并提高合同的执行力。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。