合同使用扫描件盖章在一定条件下是有效的，但需要注意其可能带来的风险和法律效力问题。以下是对此问题的详细解答：
一、有效性分析
双方认可：
- 若合同双方都明确同意并接受使用扫描件盖章的形式，并在合同或相关沟通中明确表明这一态度，该合同在双方之间具有法律效力。
符合法定形式：
- 根据相关法律法规，书面形式包括但不限于合同书、信件、数据电文等能够有形表现所载内容并可随时调取查用的形式。
- 扫描件盖章的合同，若满足这些条件，即被视为书面形式，具有法律效力。
电子签名范畴：
- 扫描件盖章属于电子签名的范畴，在许多国家和地区，包括我国，电子签名在某些情况下被法律认可为有效签名方式。
- 特别是经过认证的电子印章，打印后一样具有法律效力。
二、存在的风险
证据效力较弱：
- 与原件相比，扫描件作为证据的证明力相对较弱，一旦发生纠纷，可能面临对方对扫描件真实性的质疑。
难以确定盖章真实性：
- 扫描件上的盖章容易伪造，不如纸质原件上的盖章那样容易通过物理特征判断其真实性和完整性。
清晰度与真实性风险：
- 如果扫描件质量不佳，模糊、无法辨认或容易被篡改，这样的合同可能会被视为无效或部分无效。
三、建议措施
保留原始证据：
- 在使用扫描件盖章的同时，务必保留合同的原始纸质文本以及盖章过程的相关记录，如盖章现场照片、视频等。
约定确认程序：
- 在合同中或通过其他书面形式明确约定双方对扫描件盖章效力的认可，并规定争议解决方式。
进行身份验证：
- 在合同订立过程中，对双方的身份进行严格验证，确保盖章方的身份真实可靠。
咨询专业意见：
- 在签署合同前，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保合同的合法性和有效性。
确保扫描件质量：
- 在盖章前，务必确保扫描件的清晰度和真实性符合相关要求，避免因质量问题导致合同无效或部分无效。
综上所述，虽然合同可以使用扫描件盖章，但在实际操作中需要谨慎处理，确保合同的合法性和有效性。通过采取上述建议措施，可以降低风险并提高合同的执行力。如果条件允许，最好还是使用原件进行盖章，以确保合同的法律效力和证据力。