催收一直发信息而不走法律程序，通常有以下几种可能的原因：

1. 成本考量：

   • 法律程序成本较高：提起诉讼或申请仲裁等法律程序，需要支付诉讼费、律师费、时间成本等，对于小额债务而言，这些成本可能相对较高，催收方可能认为通过发信息等低成本方式更为划算。
   • 效率问题：法律程序往往耗时较长，从起诉到判决再到执行，可能需要数月甚至数年时间。而发信息催收则可以在短时间内多次进行，对债务人形成持续压力。

2. 策略选择：

   • 试探债务人态度：催收方可能通过发信息的方式，试探债务人的还款意愿和还款能力，以便制定更合适的催收策略。
   • 避免直接冲突：法律程序往往较为正式和严肃，可能引发债务人的抵触情绪。而发信息则相对温和，可以在一定程度上避免直接冲突，保持与债务人的沟通渠道。

3. 法律程序限制：

   • 证据收集不足：在提起诉讼前，催收方需要收集足够的证据来证明债务的存在和债务人的违约行为。如果证据不足，法律程序可能无法顺利进行。
   • 债务人信息不明：如果债务人的身份信息、联系方式或财产状况等不明确，催收方可能难以直接提起诉讼或申请执行。

4. 其他考量：

   • 维护客户关系：对于某些长期合作的客户或重要客户，催收方可能更倾向于通过友好协商的方式解决债务问题，以避免破坏合作关系。
   • 避免负面舆论：法律程序往往公开透明，可能引发社会关注和舆论压力。催收方可能出于维护企业形象或避免负面舆论的考虑，选择不直接提起诉讼。

针对你的情况，我有以下几点建议：

• 核实债务信息：首先，你需要核实债务的真实性、金额和还款期限等信息，确保自己确实存在还款义务。
• 与催收方沟通：你可以尝试与催收方进行沟通，了解他们为何一直发信息而不走法律程序，并表达自己的还款意愿和困难。通过沟通，双方可能能够达成更合理的还款协议。
• 寻求法律帮助：如果你认为催收方的行为已经侵犯了你的合法权益（如骚扰、威胁等），或者你对债务问题存在争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。

最后，需要提醒的是，无论催收方采取何种方式催收债务，你都应该保持冷静和理性，不要因为催收方的压力而做出过激行为。同时，你也应该积极履行自己的还款义务，避免因为债务问题而引发更多的法律纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。