结论：在法庭上直接打电话给小三以获取老公出轨的证据，这一做法在法律程序上并不恰当，且可能因证据的合法性和关联性存在问题而不被法庭采纳。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 在法律程序中，证据的合法性是至关重要的。直接在法庭上打电话给小三，试图通过这种方式获取证据，很可能因为证据的收集方式不合法（如未经对方同意录音、侵犯隐私等）而被法庭排除。
   • 合法证据通常需要通过合法途径收集，如通过律师调查取证、申请法院调查令等方式，确保证据的收集过程符合法律规定。

2. 证据的关联性：

   • 即使通过某种方式获取了通话记录或录音，这些证据也需要与案件事实具有关联性，即能够直接证明老公出轨的事实。
   • 如果通话内容模糊、不明确，或者无法直接证明出轨行为，那么这些证据在法庭上的证明力将大打折扣。

3. 法庭程序的规范性：

   • 法庭程序有其严格的规范性和流程性。在法庭上直接打电话给小三，不仅可能干扰法庭秩序，还可能被视为对法庭程序的不尊重。
   • 法庭审理案件时，注重的是证据的质证和辩论过程，而不是通过非正规手段获取证据。

4. 建议的合法取证方式：

   • 如果你怀疑老公出轨，但缺乏直接证据，建议通过合法途径收集证据，如聘请律师进行调查取证、申请法院调查令等。
   • 同时，你也可以尝试与老公进行沟通，看是否能够通过协商方式解决婚姻问题，或者寻求婚姻咨询师的帮助，以改善夫妻关系。

5. 法律后果的考量：

   • 如果试图通过非法手段获取证据，不仅可能面临证据被法庭排除的风险，还可能因侵犯他人隐私等违法行为而承担法律责任。
   • 因此，在收集证据时，务必遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。

行动建议：

• 如果你面临老公出轨的问题，且缺乏直接证据，建议首先保持冷静，不要采取过激行为。
• 咨询专业律师，了解合法取证的方式和途径，以及如何在法庭上有效维护自己的权益。
• 如果可能的话，尝试与老公进行坦诚沟通，寻求婚姻问题的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。