结论：办事人因别的案子被羁押无法履行合同，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据具体情况，结合诈骗罪的构成要件进行综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。
   • 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
   • 行为人的行为与被害人的财产损失之间存在因果关系。

2. 被羁押无法履行合同的情况：

   • 办事人因别的案子被羁押，这本身并不直接表明其具有非法占有的目的。
   • 如果办事人在签订合同时并无欺骗行为，且因不可抗力（如被羁押）导致无法履行合同，这通常不构成诈骗。
   • 然而，如果办事人在签订合同时就明知自己无法履行合同，或者故意隐瞒自己已被羁押或可能被羁押的事实，以骗取对方财物，那么这种行为可能构成诈骗。

3. 具体情境下的判断：

   • 无欺骗意图：如果办事人因突发情况（如被意外羁押）导致无法履行合同，且此前无欺骗行为，那么不构成诈骗。此时，双方应协商解决合同履行问题，如延期履行、解除合同等。
   • 有欺骗意图：如果办事人在签订合同时就存在欺骗行为，如虚构自己的履约能力、隐瞒已被羁押的事实等，以骗取对方财物，那么这种行为构成诈骗。此时，受害方可以向公安机关报案，追究办事人的刑事责任，并要求赔偿损失。

建议：

• 对于受害方而言，如果怀疑办事人构成诈骗，应收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），并向公安机关报案。
• 对于办事人而言，如果因被羁押无法履行合同，应及时与对方沟通，说明情况，并协商解决方案。避免因隐瞒或拖延导致矛盾升级，甚至涉嫌诈骗。

后续行动：

• 如果您是受害方，且怀疑办事人构成诈骗，请尽快收集证据并向公安机关报案。
• 如果您是办事人，且因被羁押无法履行合同，请及时与对方沟通并寻求法律帮助，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。