中华人民共和国行政复议确实有成功的案例，行政复议能否成功取决于具体案件的事实、证据以及法律适用情况。以下从多个角度为你分析可能成功的情形，并给出具体例子：
行政行为存在明显违法
- 主体不合法：例如，作出行政行为的机关没有相应的法定职权。假设某县环保局对一家企业作出了吊销营业执照的处罚决定，而吊销营业执照是工商行政管理部门的职权，该县环保局就属于超越职权。在这种情况下，企业申请行政复议，成功的可能性较大，因为行政机关的主体资格不合法。
- 程序违法：行政机关在作出行政行为时未遵循法定程序。如行政处罚法规定，行政机关在作出较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。如果行政机关未履行这一告知义务，就属于程序违法。当事人因此申请行政复议，复议机关可能会撤销或变更该行政行为。
- 适用法律错误：行政机关在作出行政行为时适用了错误的法律法规。比如，在处理一起交通违章案件时，本应适用《道路交通安全法》，但行政机关却错误地适用了其他不相关的法规。这种适用法律错误的情况也可能导致行政复议成功。
事实认定不清或证据不足
- 主要事实缺乏证据支持：行政机关作出的行政行为所依据的主要事实没有足够的证据予以证明。例如，税务机关认定某企业偷税，但没有充分的证据证明该企业有故意隐瞒收入、虚报支出等偷税行为。那么，该企业申请行政复议，请求有可能得到支持，因为行政机关的事实认定缺乏证据支持。
- 证据收集程序不合法：行政机关收集证据的方式违反了法律规定。比如，通过非法搜查、扣押等手段获取的证据不能作为定案的依据。如果行政机关主要依靠这些非法证据作出行政行为，那么在行政复议中，该行为可能会被撤销或变更。
行政行为显失公正
- 处罚畸轻畸重：行政机关作出的行政处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相适应。例如，对于轻微的违规行为给予了过于严厉的处罚，或者对于严重的违法行为给予的处罚过轻。在这种情况下，行政复议机关可能会根据具体情况对处罚进行调整，使行政行为更加公正合理。
行政复议成功的案例：在实际操作中，有许多行政复议成功的案例。比如，某市民因对交警部门作出的交通违章处罚决定不服，认为处罚过重且事实认定不清，于是向上一级交警部门申请行政复议。经过复议机关的审查，发现原处罚决定确实存在事实认定不清和处罚过重的问题，于是撤销了原处罚决定，并作出了新的、更合理的处罚决定。这就是一个典型的行政复议成功的案例。
如果你面临行政复议的情况，或者对行政复议有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。