口头答应但没有实施抢劫，一般情况下不构成抢劫罪的既遂，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、从抢劫罪的构成要件来看

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其构成要件包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了暴力、胁迫等手段，并且实际抢走了财物。仅仅口头答应抢劫，但没有实际实施任何抢劫行为，也没有抢到财物，不符合抢劫罪既遂的构成要件。例如，甲和乙商量去抢劫丙，甲只是口头答应了乙，但到了约定地点后，甲因害怕而放弃，没有对丙实施任何暴力或胁迫行为，也没有抢走丙的财物，这种情况下甲不构成抢劫罪既遂。

二、从犯罪形态的角度分析

犯罪形态包括犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。口头答应抢劫但未实施，可能处于犯罪预备阶段或者构成犯罪中止。

• 犯罪预备：如果行为人为了抢劫而进行了准备工具、制造条件等预备行为，但由于意志以外的原因未能着手实行抢劫，就属于犯罪预备。比如，甲和乙商量抢劫，甲口头答应后，和乙一起准备了刀具、绳索等工具，并前往抢劫地点，但在到达地点前因被警察盘查而放弃，此时甲和乙的行为可能构成抢劫罪的犯罪预备。对于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
• 犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。如果行为人口头答应抢劫后，在尚未着手实行抢劫行为时，出于自己的意志而放弃抢劫，就构成犯罪中止。例如，甲口头答应乙去抢劫，但在前往抢劫地点的路上，甲想到抢劫的严重后果，主动决定放弃，并劝说乙也不要去，此时甲的行为构成抢劫罪的犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

三、可能涉及的其他法律责任

虽然口头答应但没有实施抢劫一般不构成抢劫罪既遂，但如果行为人在口头答应的过程中，存在其他违法行为，仍可能承担相应的法律责任。比如，在商量抢劫的过程中，行为人使用暴力、威胁等手段强迫他人参与抢劫，可能构成强迫交易罪、敲诈勒索罪等其他犯罪。另外，如果行为人的口头答应行为造成了他人心理上的恐惧或精神损害，受害者也可能通过民事诉讼要求行为人承担相应的民事赔偿责任，如赔偿精神损失费等。

建议你如果遇到类似情况，一定要及时停止违法行为，避免给自己带来不必要的法律风险。如果你还有其他关于刑事案件的疑问，可以直接向我咨询。