口头答应给钱但是不给了，这一行为是否犯法，需要分情况讨论：

1. 若该口头承诺构成法律上的合同或债务关系：

   • 在这种情况下，口头答应给钱实际上是一种合同行为或债务承诺。如果一方已经履行了其义务（例如，已经提供了服务或商品），而另一方口头承诺支付相应款项却未履行，那么这可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果口头承诺具有法律约束力，且一方未履行支付义务，那么这种行为是违法的，受害方有权通过法律途径追究违约方的责任。

2. 若该口头承诺不构成法律上的合同或债务关系：

   • 在某些情况下，口头承诺可能只是朋友间的友好约定、社交场合的应酬话，或者并不涉及具体的法律义务和权利。例如，两个人在闲聊时，一方随口说“我请你吃饭”，但后来并未兑现。这种情况下，由于口头承诺并不构成法律上的合同或债务关系，因此即使一方未履行承诺，也不构成违法。当然，这可能会影响双方之间的信任和友谊，但从法律角度来看，并不构成违法行为。

额外建议：

• 为了避免因口头承诺而引发的纠纷，建议在涉及金钱交易或重要事项时，尽量采用书面形式进行确认。书面合同或协议可以明确双方的权利和义务，减少误解和争议的可能性。
• 如果已经发生了口头承诺未兑现的情况，且该承诺具有法律约束力，那么受害方可以尝试与违约方进行协商，寻求和解或达成新的支付协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能涉及的法律后果：

• 如果口头承诺构成法律上的合同或债务关系，且违约方未履行支付义务，那么违约方可能需要承担继续履行、赔偿损失等法律责任。具体责任形式将根据合同的具体内容和违约情况而定。
• 在极端情况下，如果违约行为涉及欺诈、恶意拖欠等严重情节，违约方甚至可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对较少见，且需要满足特定的法律条件。

总之，口头答应给钱但是不给了是否犯法，取决于该口头承诺是否构成法律上的合同或债务关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。