合同不按手印通常是可以的，只要合同满足生效要件且签字或盖章真实有效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 签字、盖章与按手印的同等效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确了签字、盖章和按手印都是合同成立的合法方式，并且它们之间具有同等的法律效力。因此，只要合同中有当事人的合法签名或盖章，即使没有按手印，合同也是有效的。

2. 合同的生效要件：

   • 除了签字、盖章或按手印外，合同的生效还需满足其他要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规以及不违背公序良俗等。只要合同满足这些生效要件，即使未按手印，合同依然具有法律效力。例如，一份买卖合同，只要买卖双方具备相应的民事行为能力，合同内容真实反映了双方的交易意愿，且没有违反法律法规或公序良俗，那么这份合同就是有效的，无论是否按了手印。

3. 特殊情况的约定：

   • 在某些特定情形下，当事人可能约定合同必须经按手印才生效。这通常出现在涉及金额巨大、风险较高的交易中，以确保合同的严肃性和真实性。如果合同中有这样的特别约定，那么就需要按照合同的约定来执行，即必须按手印才能使合同生效。但这种情况相对较少，且必须在合同中明确约定。

4. 增加合同安全性的建议：

   • 虽然合同没有按手印依然有效，但在有条件的情况下，为了增加合同的安全性和可信度，建议尽量采用签字加按手印或盖章的方式。手印具有唯一性和不可复制性，能够在一定程度上防止合同被篡改或冒签。此外，在签订合同时，双方应确保对合同内容有充分理解，并自愿决定是否按手印。

举例说明： 假设甲和乙签订了一份借款合同，甲作为借款人，乙作为出借人。合同中明确约定了借款金额、利率、还款期限等条款，并由甲签字确认。虽然合同中没有按手印，但只要甲具备相应的民事行为能力，合同内容真实反映了双方的借款意愿，且没有违反法律法规或公序良俗，那么这份借款合同就是有效的。如果甲到期未还款，乙可以依据这份有效的合同向甲追讨借款。

总结与建议： 合同不按手印并不影响其法律效力，只要合同满足生效要件且签字或盖章真实有效。然而，在实际操作中，为了增加合同的安全性和可信度，建议在条件允许的情况下尽量采用多种确认方式，如签字加按手印或盖章。同时，在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和指导。