在诽谤诋毁案件中，确实需要核实内容的真实性，且通常由被诽谤者（原告）承担证明诽谤言论虚假性的责任。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律构成要件角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条及《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，诽谤需满足“捏造事实损害他人名誉”的要件。这意味着，要构成诽谤，言论内容必须是虚假的，且对他人名誉造成了损害。因此，核实内容的真实性是判断是否构成诽谤的关键一步。

二、举证责任角度

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告（被诽谤者）需要证明被告存在以下行为：

1. 发布言论：通过媒体、网络等渠道传播信息；
2. 内容失实：即言论内容与客观事实不符，这是需要重点核实的部分；
3. 主观过错：明知或应知为虚假仍故意传播；
4. 损害后果：导致受害人社会评价降低。

原告必须提供证据证明诽谤言论的虚假性，这通常包括直接证据（如原始文件、录音录像、证人证言等能推翻不实陈述的材料）或间接证据链（通过时间线比对、逻辑矛盾分析等方式形成完整证据体系）。在特定领域争议中，如医疗纠纷，原告还可以申请司法鉴定机构出具专业鉴定意见。

三、特殊情形下的举证责任分配

虽然原则上由原告承担举证责任，但在某些特殊情况下，举证责任可能部分转移至被告方：

1. 公众人物案件：当原告为公众人物时，需额外证明被告存在“实际恶意”（明知虚假或严重失职）；
2. 匿名侵权案件：若被告以匿名方式发表言论，法院可要求网络平台配合披露身份信息，但这并不改变原告需证明言论虚假性的基本要求；
3. 反驳性证据规则：被告提出“真实性抗辩”时，需提供初步证据证明其言论有合理依据，但最终真伪认定仍由原告举证。

四、法律实践中的建议

1. 及时固定证据：如果你发现自己被诽谤诋毁，建议立即通过公证、区块链存证等方式保存网页快照、聊天记录等电子证据，以防证据灭失；
2. 善用调查令制度：在必要时，可以向法院申请调取银行流水、通信记录等关键证据，以支持你的主张；
3. 注意举证期限：务必在法庭指定的举证期限内完成证据提交，逾期可能影响证据效力。

总结来说，在诽谤诋毁案件中，核实内容的真实性是至关重要的。作为被诽谤者，你需要承担证明诽谤言论虚假性的责任，并可以通过多种方式收集证据来支持你的主张。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。