结论前置：在“假一赔三”的情形下，消费者获得三倍赔偿后，一般应当将所购买的商品返还给商家，以恢复到交易前的状态。不过，也存在消费者选择保留商品并放弃退款要求的情况。
详细分析：
法律逻辑与依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为时，需按消费者要求增加赔偿其损失，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍。此规定旨在惩罚商家的欺诈行为。
- 从法律逻辑上讲，商家售假构成欺诈，交易法律基础被破坏。消费者有权要求恢复到交易前状态，即退款并返还商品，同时商家需支付三倍赔偿。
消费者的选择权：
- 要求退款并主张“假一赔三”：消费者在此情况下需返还所购商品。退款意味着交易撤销，消费者应返还商品，商家退还购物款并支付三倍赔偿。若商品无法返还（如损坏、丢失），可能影响消费者获得全额退款或部分赔偿。
- 不要求退款，仅主张“假一赔三”：法律允许消费者选择保留商品并要求三倍赔偿，视为对自身权利的处分。此时，消费者无需返还商品，但需确保主张符合法律规定且有确凿证据支持商家欺诈成立。
实际操作与特殊情况：
- 在实际操作中，处理方式可能受具体法律法规、电商平台规则及个案实际情况影响。建议消费者和商家首先尝试协商解决。
- 若商品在使用过程中已损坏或因其他原因无法返还，消费者应与商家沟通协商，看是否可以折价处理或从赔偿金额中扣除相应价值。
- 对于故意损坏商品以规避返还责任的消费者，商家有权依据相关法律规定追究其责任。
法律建议：
- 消费者在遇到“假一赔三”的情况时，应根据自身需求和实际情况做出合理选择。若选择要求退款并主张赔偿，应确保商品完好可返还；若选择保留商品，则需明确放弃退款要求，并保留好相关证据以支持其主张。
- 在处理过程中，保持清晰沟通和理性态度至关重要。若协商不成，双方均可参考相关法律法规、平台规则，甚至寻求我的专业法律意见来维护各自的合法权益。特别是在涉及复杂法律问题或高额赔偿时，专业法律意见尤为重要。
可能法律后果：
- 若消费者无法返还商品且无法提供合理理由，可能影响其获得全额退款或部分赔偿。
- 若商家拒绝履行“假一赔三”的赔偿责任，消费者有权通过法律途径追究其责任，包括但不限于向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。