结论前置：在“假一赔三”的情形下，消费者获得三倍赔偿后，一般应当将所购买的商品返还给商家，以恢复到交易前的状态。不过，也存在消费者选择保留商品并放弃退款要求的情况。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与交易逻辑：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为时，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的三倍。这一规定本质上是对商家的惩罚性赔偿责任。
- 从交易逻辑上讲，商家售假构成欺诈，交易的法律基础被破坏。消费者有权要求恢复到交易前的状态，即退款并返还商品，同时商家需支付三倍价款的赔偿作为惩罚。
消费者的选择权：
- 要求退款并主张“假一赔三”：在此情况下，消费者需要返还所购买的商品。退款意味着交易被撤销，消费者应返还商品，商家则退还购物款，并支付三倍赔偿。若消费者无法返还商品（如损坏、丢失），可能会影响其获得全额退款或部分赔偿。
- 不要求退款，仅主张“假一赔三”：虽然这种情况较少见，但法律上允许消费者选择保留商品并要求三倍赔偿，视为对自身权利的一种处分。此时，消费者无需返还商品，但仍需确保主张符合法律规定且有确凿证据支持商家欺诈成立。
实际操作中的注意事项：
- 在实际操作中，处理方式可能受具体法律法规、电商平台规则以及个案实际情况的影响而有所不同。建议消费者和商家在遇到此类纠纷时，首先尝试通过协商解决。
- 若协商不成，双方均可参考相关法律法规、平台规则来维护各自的合法权益。特别是在涉及复杂法律问题或高额赔偿时，寻求专业法律意见尤为重要。
特殊情况的处理：
- 若商品在使用过程中已损坏或因其他原因无法返还，消费者应与商家沟通协商，看是否可以折价处理或从赔偿金额中扣除相应价值。
- 对于故意损坏商品以规避返还责任的消费者，商家也有权依据相关法律规定追究其责任。
法律建议：作为消费者，在遇到商品造假的情况时，应首先保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、鉴定报告等。然后，根据自身需求和实际情况，选择是否要求退款并主张“假一赔三”，或者仅主张“假一赔三”而保留商品。在处理过程中，保持清晰沟通和理性态度至关重要。若遇到复杂情况或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。