业主不签临时规约，一般不可以直接以此为由拒绝收房，这种做法通常不合法，但具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

从合同约定与法律规定角度

在房屋买卖过程中，临时规约通常是开发商为了规范小区前期管理而制定的规则。如果购房合同中明确约定业主必须签署临时规约作为收房的条件之一，那么从合同约定的角度来看，业主不签临时规约，开发商可能有权依据合同拒绝交房。不过，这种约定是否有效还需进一步分析。

根据《民法典》的相关规定，合同条款应当遵循公平原则确定双方的权利和义务。如果临时规约中存在不合理、显失公平或者违反法律法规强制性规定的条款，业主有权拒绝签署，并且开发商不能以此为由拒绝交房。例如，临时规约中规定业主必须缴纳高额的、没有合理依据的所谓“管理费”，否则不能收房，这样的条款就是无效的，业主可以拒绝签署，开发商也不能据此阻止业主收房。

从实际收房流程与目的角度

收房的主要目的是业主对所购房屋进行验收，确认房屋的质量、配套设施等是否符合合同约定和相关标准。临时规约主要是关于小区后期管理方面的规定，与房屋本身的交付质量并没有直接关联。因此，从实际收房的目的来看，业主不签临时规约不应该成为拒绝收房的合理理由。

如果开发商以业主不签临时规约为由拒绝交房，业主可以要求开发商出示房屋质量合格证明、规划验收合格证明等相关文件，以证明房屋已经具备交付条件。如果房屋确实符合交付条件，开发商无正当理由拒绝交房，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如要求开发商承担逾期交房的违约责任。

给业主的建议

1. 仔细审查临时规约：在收房前，业主应该仔细阅读临时规约的内容，对于其中不合理或者违法的条款，要及时与开发商沟通协商，要求修改或者删除。如果开发商拒绝修改，业主可以向相关部门投诉或者寻求法律帮助。
2. 保留相关证据：如果开发商以业主不签临时规约为由拒绝交房，业主要保留好购房合同、沟通记录、房屋质量证明等相关证据，以便在后续的维权过程中使用。
3. 通过合法途径维权：如果与开发商协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门投诉，也可以向人民法院提起诉讼，要求开发商履行交房义务并承担相应的违约责任。

总之，业主不签临时规约不能简单地作为拒绝收房的合法理由，具体情况需要结合购房合同、临时规约的内容以及相关法律法规进行综合判断。如果你在房屋买卖过程中遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。