结论：车在小区里广场上压坏路面，一般情况下不构成逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 逃逸的定义：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故或造成损害后，行为人未依法采取相应措施（如停车、保护现场、报警等）而擅自离开现场的行为。

2. 压坏路面的性质：

   • 压坏路面可能属于对公共设施的损害，但并不一定构成交通事故。交通事故通常指的是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
   • 如果压坏路面并未导致人员伤亡或重大财产损失，且行为人并非故意为之，那么该行为可能更倾向于被视为一种过失或意外事件。

3. 是否构成逃逸的判断：

   • 主观方面：逃逸要求行为人具有逃避法律责任的故意。如果行为人压坏路面后，因不知情或认为损害轻微而离开，且没有逃避法律责任的故意，那么一般不构成逃逸。
   • 客观方面：逃逸要求行为人未依法采取相应措施。如果行为人压坏路面后，虽然离开了现场，但事后主动承担了修复责任或接受了相关部门的处理，那么也不应认定为逃逸。
   • 特殊情况：如果行为人压坏路面后，明知损害严重却故意离开现场，且未采取任何措施来弥补损害或接受处理，那么这种行为可能构成逃逸。

4. 法律后果：

   • 如果构成逃逸，行为人可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如构成交通肇事罪等）。
   • 如果不构成逃逸，行为人可能只需承担民事赔偿责任，即修复路面或赔偿相关损失。

建议：

• 如果您或他人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，评估损害程度。
• 如果损害轻微且无意逃避责任，可以主动与小区物业或相关部门联系，说明情况并承担修复责任。
• 如果损害严重或存在争议，建议及时报警并配合相关部门调查处理，以避免不必要的法律风险。

额外提醒：

• 无论是否构成逃逸，压坏路面都是一种不负责任的行为，可能会给他人带来不便和损失。因此，建议驾驶员在行驶过程中注意观察路况，避免类似情况的发生。
• 如果您对具体法律条款或程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。