招标人拿不出中标项目给中标人，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同订立与履行的相关规定，具体可归结为以下几点：

1. 违反合同订立原则：

   • 根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。” 招标人与中标人之间，通过招标、投标、评标、定标等一系列程序，已经形成了合同订立的意思表示。若招标人最终无法将中标项目交付给中标人，即违反了合同订立的诚实信用原则，损害了中标人的合理期待利益。

2. 构成违约行为：

   • 若招标人与中标人已经签订了书面合同，明确约定了项目的交付时间、方式等条款，那么招标人拿不出中标项目的行为，就构成了对合同条款的违反，即违约行为。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 中标人有权要求招标人承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。

3. 可能涉及缔约过失责任：

   • 即便在合同尚未正式签订的情况下，如果招标人在招标过程中存在过错（如故意隐瞒项目真实情况、提供虚假信息等），导致中标人基于错误认识而参与投标并中标，最终却因招标人原因无法获得项目，那么招标人还可能承担缔约过失责任。根据《民法典》第五百条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：……（三）有其他违背诚信原则的行为。” 中标人有权要求招标人赔偿因缔约过失而造成的损失。

法律建议：

• 对于中标人而言，首先应与招标人进行沟通协商，了解无法交付项目的具体原因，并尝试寻求解决方案（如延期交付、替换项目等）。
• 若协商无果，中标人可以依据合同条款或相关法律规定，向招标人发出书面催告通知，要求其在合理期限内履行合同义务或承担违约责任。
• 若招标人仍不履行或无法履行合同义务，中标人可以考虑通过法律途径解决争议，包括但不限于向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 招标人可能面临继续履行合同、赔偿损失等民事责任。
• 若招标人的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任（如诈骗罪等）。不过，这需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。