被偷的货物抵押给金融公司后，在立案的情况下是有可能追回的，但具体能否追回以及追回的难度和程序，需分情况讨论：

1. 刑事立案后的追赃程序
   若公安机关已对盗窃案立案侦查，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，追缴赃物是刑事诉讼的法定环节。警方会通过侦查手段追踪货物去向，若货物尚未被金融公司处置（如变卖、再抵押），且金融公司未构成善意取得（详见下文），公安机关可直接扣押货物并返还给原主。
   关键点：需提供货物权属证明（如购买合同、发票、物流单据等），以证明你对货物的所有权。

2. 金融公司是否构成“善意取得”的影响
   根据《民法典》第311条，若金融公司不知货物为赃物、支付合理对价（如按市场价折算贷款金额）、已完成抵押登记或实际占有货物，则可能构成善意取得。此时：

   • 货物可能无法直接追回，但你可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求盗窃者赔偿损失；
     
   • 若金融公司存在重大过失（如未核查货物来源、明知货物来路不明仍接受抵押），可主张其不构成善意取得，要求返还货物。
     建议：立即调查金融公司接受抵押时的尽职调查情况（如是否要求提供货物来源证明、是否核实所有权），这是判断其是否善意的关键。

3. 货物已被处置的救济途径
   若货物已被金融公司变卖或再抵押，追回原物的可能性较低，但可通过以下方式弥补损失：

   • 刑事追缴退赔：在刑事判决中，法院会责令盗窃者退赔你的损失，若盗窃者有财产（如其他资产、银行存款），可优先执行；
     
   • 民事诉讼索赔：若盗窃者无财产或退赔不足，可起诉金融公司（若其存在过错）或直接起诉盗窃者要求赔偿；
     
   • 参与分配程序：若盗窃者有其他债权人，你可申请参与其财产分配，按比例受偿。

行动建议：

1. 立即向公安机关提供货物权属证明、盗窃证据（如监控、证人证言）及金融公司抵押信息，推动刑事立案和追赃；
   
2. 委托律师向金融公司发送《律师函》，要求其暂停处置货物并说明抵押情况，固定证据；
   
3. 若金融公司拒绝配合，可同步提起民事诉讼，申请法院查封货物或冻结其等值资产，防止财产转移。
   

提示：时间紧迫性是关键，货物越早被定位，追回概率越高。若需进一步分析金融公司是否构成善意取得或制定具体诉讼策略，可随时向我补充细节。