结论：外村人是否有权主张边界纠纷，与房屋买卖合同的效力无直接关联，主要取决于其是否实际取得房屋所有权及土地使用权，以及边界纠纷本身的事实情况。以下从不同角度进行分析：

1. 房屋买卖合同无效的法律后果：

   • 根据相关法律规定，若房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定（如外村人购买本村房屋违反宅基地转让限制）而被认定无效，则合同自始不具有法律效力。这意味着，外村人虽然可能支付了购房款，但并未依法取得房屋的所有权及相应的土地使用权。
   • 合同无效后，双方应恢复原状，即外村人应返还房屋，原房主应返还购房款。但这并不直接解决边界纠纷问题。

2. 外村人是否有权主张边界纠纷：

   • 若外村人未取得房屋所有权及土地使用权：在此情况下，外村人并非房屋及土地的合法权利人，因此无权就边界纠纷提出主张。边界纠纷应由房屋及土地的合法权利人（即原房主或新的合法买受人）与相邻方解决。
   • 若外村人通过其他方式取得房屋实际占有权：即使房屋买卖合同无效，若外村人已实际占有房屋并长期使用，且边界纠纷发生在其占有期间，其可能基于实际占有事实而主张一定的权益。但这种主张并非基于所有权，而是基于占有保护的相关规定，且需满足一定条件（如占有时间、是否善意等）。然而，在大多数情况下，这种主张难以得到法律支持，因为占有并不等同于所有权。
   • 边界纠纷的实质解决：无论外村人是否取得房屋所有权及土地使用权，边界纠纷的实质解决都应基于事实情况。这包括边界线的确定、历史使用情况、相邻关系等。若双方无法协商解决，可通过诉讼途径，由法院根据相关证据和法律规定进行裁决。

3. 法律建议：

   • 对于外村人而言，若房屋买卖合同被认定无效，应尽快与原房主协商解决返还房屋及购房款的问题，并避免进一步投入资金或精力在边界纠纷上。
   • 对于原房主而言，应明确房屋及土地的权利归属，避免与外村人产生不必要的纠纷。若边界纠纷确实存在，应积极与相邻方协商解决，或寻求法律途径解决。
   • 在任何情况下，都建议双方保留好相关证据（如房屋买卖合同、付款凭证、边界线确定文件等），以便在需要时维护自己的合法权益。

进一步思考：边界纠纷的解决往往涉及复杂的法律事实和证据认定，因此在实际操作中可能面临诸多困难。若双方无法协商解决，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒广大购房者在购买房屋时务必谨慎审查房屋及土地的权利状况，避免陷入不必要的法律纠纷。